View Attach Info

Add new attachment

Only authorized users are allowed to upload new attachments.

This page (revision-18) was last changed on 24-May-2007 17:56 by Jari Koivikko  

This page was created on 07-May-2007 17:42 by Bass

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Difference between version and

At line 50 removed 4 lines
+ pelaaja 29: sija 1-2
+ pelaaja 28: sija 1-3
+ pelaaja 27: sija 2-4
+ pelaaja 26: sija 3-4
At line 51 added 5 lines
* pelaaja 29: sija 1-2
* pelaaja 28: sija 1-3
* pelaaja 27: sija 2-4
* pelaaja 26: sija 3-4
At line 63 added 18 lines
Poistin väittään reiluudesta GP-sivuilta. Toivottavasti kaikki ovat nyt tyytyväisiä. Itse ajattelen yhä, että SOSsin unohtaminen palkinnonjakotilanteessa on reilumpaa (mahtipontisemmin sanottuna, oikeudenmukaisempaa). Vaikken voikaan välttää kuullostamasta naurettavalta, nojaan näkemyksessäni länsimaisen oikeudenmukaisuuskäsityksen peruspilariin - ajatukseen, jonka mukaan "on parempi, että kymmenen syyllistä kulkee vapaana, kuin että yksi syytön tuomitaan". Toisin ajatellen, on paljon isompi virhe jättää palkitsematta joku, joka palkinnon ansaitsee, kuin palkita joku, joka ei palkintoa ansaitse. Siksi erottelukriteerin pitää olla SOSsia vahvempi. Onko McMahonkaan riittävän vahva, on hyvä kysymys, mutta se on taas eri keskustelu.
-- Jaakko, 7.5.2007
GOR:n käyttö huippuryhmän muodostamiseen ja parittamiseen on erittäin kannatettava ajatus ja omiaan lisäämään turnauksen urheilullisuutta. Sikäli olen samaa mieltä Jannen kanssa, että alemmissa ryhmissä luokitus saattaisi olla tarkempi.
-- Kari 8.5.2007
Olen täysin samaa mieltä Karin kanssa, että GoR on paljon sivistyneempi kriteeri huippuryhmän muodostamiseen ja parittamiseen (huippuryhmän sisällä 1. kierroksella). Alemmissa ryhmissä luokitus olisi todennäköisesti tarkempi ja sen käyttö suositeltavampaa. Alimmista ryhmistä ei käytännössä nousta palkintosijoille, joten ihmisen suorittamaa luokittamista heikentävät inhimilliset vajavaisuudet eivät pääse vaikuttamaan tuloksiin kärkipäässä.
-- Markku, 24.5. 2007
Samaa mieltä Jannen ja Karin ajatuksista. Mutta, mutta, mutta... onko pakko vähätellä ja suorastaan loukata ihmisten pyyteetön työtä luokitusten pitämiseen kohdillaan, mikä kuitenkin toimii resursseihin nähden loistavasti tässä maassa. Etenkin kun tuo inhimillinen järjestelä toimii kyupuolella paljon paremmin kuin epäinhimillinen numeerinen systeemi. Pistää vihaksi muiden puolesta. Tuollaisen ajattelemattomat (näin toivon) heitot vain vähentävät ihmisten mielenkiintoa koskeakaan niihin luokituksiin. Joten pyydän, että arvostakaa sitä mitä muut tekevät olemalla huomaavaisia.
-- Gardan, 24.5.2007
Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
18 24-May-2007 17:56 8.843 kB Jari Koivikko to previous murrr
17 24-May-2007 17:56 8.234 kB 194.157.96.133 to previous | to last
16 24-May-2007 16:43 7.761 kB 192.100.116.142 to previous | to last
15 08-May-2007 00:14 7.499 kB 85.131.27.183 to previous | to last
14 07-May-2007 22:00 6.734 kB 82.203.162.177 to previous | to last
13 07-May-2007 20:51 6.732 kB 82.203.162.177 to previous | to last
12 07-May-2007 20:49 6.732 kB Bass to previous | to last vastaus Vesalle.
11 07-May-2007 20:49 5.546 kB JanneNikula to previous | to last
10 07-May-2007 20:00 5.26 kB Vesa Laatikainen to previous | to last
9 07-May-2007 19:53 4.481 kB LauriPaatero to previous | to last
8 07-May-2007 19:31 2.729 kB LauriPaatero to previous | to last
7 07-May-2007 19:26 2.705 kB LauriPaatero to previous | to last
6 07-May-2007 19:25 2.321 kB 82.181.66.126 to previous | to last
5 07-May-2007 19:07 3.057 kB 194.157.96.133 to previous | to last
4 07-May-2007 19:00 2.801 kB 193.209.83.10 to previous | to last
3 07-May-2007 18:47 1.306 kB Jaakko Virtanen to previous | to last
2 07-May-2007 17:42 1.307 kB Jaakko Virtanen to previous | to last
1 07-May-2007 17:42 0.537 kB Bass to last tiebreakerista
« This page (revision-18) was last changed on 24-May-2007 17:56 by Jari Koivikko