Add new attachment

Only authorized users are allowed to upload new attachments.

This page (revision-20) was last changed on 13-Dec-2003 13:54 by Matti  

This page was created on 19-Sep-2003 16:54 by PaavoPietarila

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Difference between version and

At line 78 changed one line
Tämä taas osoittaa vähän kehnoa turnausorganisointia. Jos on n määrä ihmisiä (joka tällä kertaa taisi olla neljä?) ja oletusarvo on, että finaali pelataan sinä päivänä kun se kaikkien kalenteriin sopii niin ollaan umpikujassa. Joukossa näet on vähintään yksi henkilö joka ei priorisoi turnausta muiden kiireidensä yläpuolelle ja näin ollen turnaus siirtyy siirtymistään. Oikea tapa sopia asia on, että turnauksen organisoija tai viime kädessä tuomari määrää finaalille järkevän päivämäärän, jonka vain on pelaajille sovittava. Organisoijan tai tuomarin päätäntävallassa on myös se, että korvataanko puuttuvat pelaajat karsinnoissa seuraaviksi sijoittuneilla pelaajilla vai tuomitaanko myöhässä oleva(t) pelaaja(t) finaali-kierroksen viimeiseksi/-siksi.
Tämä taas osoittaa vähän kehnoa turnausorganisointia. Jos on n määrä ihmisiä (joka tällä kertaa taisi olla neljä?) ja oletusarvo on, että finaali pelataan sinä päivänä kun se kaikkien kalenteriin sopii niin ollaan umpikujassa. Joukossa näet on vähintään yksi henkilö joka ei priorisoi turnausta muiden kiireidensä yläpuolelle ja näin ollen turnaus siirtyy siirtymistään. Oikea tapa sopia asia on, että turnauksen organisoija tai viime kädessä tuomari määrää finaalille järkevän päivämäärän, jonka vain on pelaajille sovittava. Organisoijan tai tuomarin päätäntävallassa on myös se, että korvataanko puuttuvat pelaajat karsinnoissa seuraaviksi sijoittuneilla pelaajilla vai tuomitaanko poissaoleva(t) pelaaja(t) finaali-kierroksen viimeiseksi/-siksi.
At line 83 added 24 lines
Itse tulkitsin asian siten, että Tampereen mestaruuden ratkaiseminen ei ilmeisesti kiinnosta ainakaan tamperelaisia siinä määrin, että koko kisoja kannattaisi edes järjestää. Luulisi, että karsinnoissa huippuryhmään osallistuvia kiinnostaisi jatkoon pääsy, mutta kun ei niin ei. Edes karsintoihin ei pitäisi päästää pelaajia, jotka eivät sitoudu pelaamaan loppusarjassa tuomarin määräämänä ajankohtana.
Lauri jäi karsinnoissa huippuryhmän ulkopuolelle, koska ei päässyt osallistumaan kuin sunnuntaina. Karilla taas ei ollut aikaa viikonloppuisin eikä kiinnostusta/jaksamista/aikaa pelata TM-sarjapelejä viikolla. Siis peräti kaksi Tampereen viidestä dan-pejaajasta oli tippunut kisasta jo ennen lähtölaukausta. Sellaisissa kisoissa ei mikään todellinen parhaimmuus selviä.
Lisäongelmana oli, että karsintojen järjestys sotkeutui, koska Lauri tuhosi jatkoonpäässeistä minun sossini ja vei pisteen, mikä olisi ollut Henrille tai muille mahdollisille viimeisen kierroksen vastustajilleni huomattavasti vaikeampaa (olin pelannut jo kaikkia 3 kyuta vahvempia vastaan Lauria lukuunottamatta ja ainoa Lauria vastaan pelannut huippuryhmäläinen). Tässä tilanteessa mestaruuden ratkaisemiseen tarvittaville peleille ei olisi ollut ylärajaa, koska neljän pelaajan sarjassa kolmen huippurinki on mahdollinen. Sarjan karsintojen tuloksista saadusta sisääntulojärjestyksesta olisi saatu siinä tilanteessa semifinalistit ratkottua suoraan, jolloin maksimipelimääräksi olisi tullut 3+1+1=5.
Karsintoihin ei siis kannata päästää potentiaalisesti huipun järjestystä sotkevia koko turnausta pelaamattomia pelaajia, vaikka heidät jätettäisiinkin huippuryhmän ulkopuolelle.
-- [Markku Jantunen], 28.11. 2003
Silmäilin tuloksia ja panin merkille, että SOSOS-laskenta pitäisi muuttaa tilanteessa, jossa on pelaamattomia pelejä.
Vaikka Lauria rangaistiin sillä että hän ei saanut SOS-pisteitä pelaamattmista peleistä, niin hänen vastustatjiaan ei kuuluisi rangaista SOSOS pisteiden suhteen.
-- [Matti] 28.11.2003
Olen Markun kanssa samaa mieltä siitä, että Lauri Aapola on niin vahava, että oli virhe päästää hänet mukaan kesken tunrauksen.
-- [Matti] 30.11.2003
Totesin aieemin, että Oulun mestaruus olisi pelaajamäärän puolesta voitu pelata yhtenä pitkänä sarjana. Pekka Karjalainen kommentoi, että sellainen systeemi ei sovellu hänelle. Mestaruusdesta on siis kahdet karsionnat ja lopputunaus. Pekka ei kuitenkaan osallistunut kumpaankaan karsintaan. Mikä oli siis vastustuksen pointti?
-- [Matti] Siivola 13.12.2003
Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
20 13-Dec-2003 13:54 13.231 kB Matti to previous
19 30-Nov-2003 00:17 12.868 kB Matti to previous | to last
18 28-Nov-2003 17:41 12.712 kB Matti to previous | to last
17 28-Nov-2003 16:54 12.403 kB 194.157.96.130 to previous | to last
16 28-Nov-2003 16:52 12.279 kB 194.157.96.130 to previous | to last
15 28-Nov-2003 16:50 12.275 kB 194.157.96.130 to previous | to last
14 28-Nov-2003 16:16 10.698 kB Pekka to previous | to last
13 28-Nov-2003 16:13 10.701 kB Pekka to previous | to last
12 28-Nov-2003 16:12 10.69 kB Pekka to previous | to last
11 28-Nov-2003 13:42 9.71 kB 153.1.111.99 to previous | to last
10 28-Nov-2003 12:35 9.645 kB 194.157.96.130 to previous | to last
9 28-Nov-2003 11:38 9.609 kB Matti to previous | to last
8 24-Sep-2003 18:43 9.484 kB PaavoPietarila to previous | to last
7 24-Sep-2003 12:07 8.765 kB 130.231.240.185 to previous | to last
6 24-Sep-2003 10:19 7.798 kB Matti to previous | to last
5 24-Sep-2003 09:45 7.511 kB Matti to previous | to last
4 23-Sep-2003 18:55 6.927 kB PekkaKarjalainen to previous | to last
3 21-Sep-2003 22:49 6.581 kB Matti to previous | to last
2 19-Sep-2003 20:35 6.191 kB JaakkoVirtanen to previous | to last
1 19-Sep-2003 16:54 1.098 kB PaavoPietarila to last
« This page (revision-20) was last changed on 13-Dec-2003 13:54 by Matti