Kirjoitan tätä hajatelmaa ihan vain yksityishenkilönä (eikä esitettyjä asioita tule ottaa kritiikittömästi -- ne ovat vain omia harhaluulojani ja/tai puutteita tietämyksessäni).
Go-liiton toiminnasta yleisesti -- nykyisellään liitto tuntuu toimivan blackbox periaatteella: joitain syötteitä menee sisään, jotain (liitomagiaa) tapahtuu, ja jotain jäsenistöllekin näkyvää (joko perusteluineen tai sitten ilman) pulahtaa pihalle. Eikä tälläisessä salaseuratoiminnassa ole mitään vikaa niin kauan kuin homma toimii. Mutta kysymys kuuluukin, että toimiiko homma? Star Trekin Commander Data saattaisi johtopäätöstä kysyttäessä todeta "Not enough information..."
No kun kysymysten vauhtiin päästiin, niin seuraava tiukka kysymys lienee, että saavatko kerhot jäsenmaksuillensa vastinetta? Hmm...
- kerhojen ilmoitavat jäsenet saavat osallistua liiton turnauksiin (mitä ne sitten ovatkin)
- ömm... kerhot ovat mukana tukemassa go-asiaa Suomessa tukemalla jäsenmaksuillaan liiton toimintaa (mitä se sitten onkin - liiton säännöissähän yhdistyksen tarkoitus on kirjattuna, mutta liiton säännöt eivät taida olla helposti saatavissa)
- ömm ömm... kerho saa olla mukana niissä pöydissä, joissa asioista päätetään.
Seuraava kysymys onkin sitten, että mitä palveluja liitto tuo pelaajille?
- aloittelevat kerhot saavat välineitä lainaan (nykyisen käsitykseni mukaan, tosin kun tuota ei taideta mainostaa missään, niin voin olla väärässäkin)
- tapahtumien, kuten korealaisten opettajien vierailu (lieni liiton organisoima tapahtuma, tai sitten Matti sai yhteyksillään asian tapahtumaan), järjestäminen
- hallinnoi SM formaattia ja päättää Suomen edustajista edustusturnauksiin (kuten amatöörien MM).
- ömm...
No nytten kun lukijat on provosoitu vastaanottavaan punanäkymäiseen mielentilaan, niin isketään lisää pökköä pesää... eli kirjaanpa seuraavaksi asiat, joita go-yhteisöä kunnolla ja näkyvästi tukeva katto-organisaatio, eli Suomen Go Liitto, voisi tehdä.
1) Uusien go-kerhojen tukeminen
- Pelivälineiden (laudat ja kivet, kirjat, prosyyrit tms.) lainaus tai lahjoittaminen
- Pelaajien organisoiminen käymään uudessa kerhossa senseilemässä
- Rahallinen tuki (joko suoraan, tai välillisesti esim. julisteiden/esitteiden teetättämisen yhteydessä)
2) Kaikki kerhot (uudet ja jo vakiintoneet)
- Tietotekninen tuki - kotisivutilaa ja ohjelmistoja (esim. paritusohjelma)
- Tietotaidollinen tuki (esim. kuinka järjestää alkeiskurssi/turnaus/tiedotus+esitteet)
- Rahallinen tuki (joko suoraan tai välillisesti...) kerhon organisoimaan extra tapahtumaan, kuten messut, näyttelyt tai turnaukset
3) Yksi kanava ulospäin (eritoten medioille)
- Tietoa Gosta
- Tulevat tapahtumat sekä tiedotteet
- Tulospörssi
- Lehti
4) Yksi kanava sisäänpäin (muilta go-yhteisöiltä, harrastajilta, sponsoreilta, ...)
- Muille Go-yhteisöille. Esimerkiksi liittyen jonkin asian tiedottamiseen/selvittämiseen
- Suomeen vierailulle tulevat pelaajille, jotka löytävät sitten keskitetysti tietoa
- Yhteistyökumppaneille
Sitten ne realiteetit... Suomen go-maailma pyörii tällä hetkellä innokkaiden harrastajien voimin, jotka pyytteettömästi uhraavat suuria määriä vapaa-ajastaan yhteisen asian edestä. Ja se että visioin tässä go-liitosta, joka vielä lisäisi nykyisten nakkikoneiden nakkimäärää ei liene kovinkaan realistista nykyisellä työnjaolla tai kokoonpanolla -- ei ellei saada aikaiseksi hyvää keskitettyä systeemiä, joka palvelee kaikkia (vähentäen tarvittavia työmääriä sen jälkeen, kun systeemi on saatu kehitettyä ja pystyyn).
Ja miksikö tälläinen järkyttävän kokoinen paasaus aiheesta? No haluan vain nähdä suuren kuvan: mihin suuntaan Go-yhteisöä Suomessa ollaan viemässä ja millä keinoin. Onko Go-liitolla visiota, jota kohden ollaan pyrkimässä?
Oma Go-utopiani tiivistetysti:
- Go-liitto siirtyi blacbox toiminnasta whitebox toimintaan, jossa liiton tekemiset myös näkyvät ulospäin ja harrastajia kannustettaisiin osallistumaan liiton toimintaan
- Liitto kehittäisi toimintaansa ja go-yhteisöä projektein
- turnausprojekti: tietotaitous turnauksiin liittyen
- turnauskalenterin vakiinnuttaminen kansallisten turnausten osalta (esim. SuomiGP turnaukset jakautuneet tasaisesti -- ajallisestisti ja paikallisesti)
- turnauksessa käytettävien ohjelmien tuottaminen (paritus, tulosten reportointi)
- tulospörssi
- verkkoprojekti: yhtenäiset verkkosivut esim.
- kerhoille muotoa - <kerho>.suomigo.net *** vakiintuneille turnauksille - <turnaus>.suomigo.net
- tiedotuskanava maailmalle (mediolle ja satunnaisille surffailijoille) - www.suomigo.net
- keskusteluforumi (nykyinen wiki) wiki.suomigo.net / forum.suomigo.net
- työkaluja kerhoille verkkosivuilleen tulevan sisällön suhteen (esim. luokituskäppyröiden generointi), sekä mekanismi sivujen kivuttomaan päivittämiseen
- turnausprojekti: tietotaitous turnauksiin liittyen
- lehtiprojekti: mediakelpoisen materiaalin näyttäminen ulospäin
- Yhtenäinen mediakelpoinen ulkoasu
- Tapahtumien/Turnausten järjestäjät lähettävät materiaalin (tekstit + kuvaus), joka sitten muokataan julkaisukelpoisieen muotoon
- Go-liiton tiedotteet ja suunnitelmat
- Muu sisältö (go-ongelmat, sarjakuvastripit, tms.)
- lehtiprojekti: mediakelpoisen materiaalin näyttäminen ulospäin
- Go-projekti: Gon tunnettavuuden lisääminen ja harrastajamäärien kasvattaminen
- Uusien kerhojen alkuunsaattaminen (esim. markkinointi kouluille)
- Go-juttujen saaminen lehtiin/radioon/televisioon
- Go-välineiden saaminen suuren yleisön saataville, esim. tavarataloihin ja kirjakauppoihin
- Promootio- ja esittelytapahtumien ideointi
- Go-projekti: Gon tunnettavuuden lisääminen ja harrastajamäärien kasvattaminen
-Esa Seuranen, 19.3.2005
Ongelmia on kyllä ja sitä ei varmaan kukaan kiellä. Mutta koska kaikkea ei voi toteuttaa heti, priorisointi on tarpeen. Minkä ongelma kohdan haluaisit korjat ihan ensimmäisenä?
-Jari Koivikko, 19.3.2005
Haluaisin puhaltaa pelin seis.
Kysyä, mikä on Go-liiton tarkoitus?
Kysyä sitten, tekeekö Go-liitto sitä, mitä sen on tarkoitus?
Ja viimeiseksi kysyä, mitä Go-liitto voisi tehdä tarkoituksensa saavuttamiseksi?
Kun vastaukseksen edellisiin ovat selvillä (ehkä ne ovat go-liiton hallitukselle, mutta vain rivijäsenenä minulla ei kyseistä tietoa ole), on olemassa kuva/visio siitä, mihin pyritään. Ja sitten voidaan miettiä niitä toimenpiteitä.
Jos utopianiaani pitäisi priorisoida (ja se sattuisi osumaan yhteen go-liiton vision kanssa), niin lähtisin projekteista
- Go-liiton toiminta blackbox:sta whitebox:ksi, koska haluasin tietää mitä tapahtuu ja miksi
- verkkoprojekti, koska median suuntaa olisi hyvä olla selkeä kanava olemassa (ja koska yhtenäinen framework vähentäisi työtä, jota kerhoissa tehdään)
- Go-projekti, koska nykyiset harrastajat ovat valtaosin opiskelijoita (toiminta vakaata ja varmaa, mutta lajin tunnettuus ja harrastuneisuus ei leviä tätä kautta niin paljon)
-Esa, 19.3.2005
Itseäni on ihmetyttänyt lähinnä kaksi asiaa:
a) Liiton organisaatiosta ja toimintatavoista on ollut mahdotonta saada tietoa muuten kuin kyselemällä ihmisiltä tai kyselemällä wikissä. Missään ei kai nytkään ole kunnollista johdantoa siihen kuinka Suomen Go-liitto toimii, mikä on sen suhde maailman muihin go-liittoihin jne. Vanhalle pelaajalle tällainen "blackbox-toiminta" ei tietenkään ole ongelma, mutta uuden pelaajan kannalta ja satunnaisen surffaajan kannalta asioita selventävä www-sivu ei olisi pahitteeksi. Sääntöjen saamiseksi nettiin on kuulemma olemassa joku projekti?
b) Lehdistötiedotteita on tehty aika vähän, eikä lajin näkyvyyttä mediassa ole erityisesti pyritty nostamaan. Jatkossa tähän on tulossa ainakin Tampereella parannusta, mistä kiitokset herra Wallendahlille.
-Antti V, 19.3.2005
Oma aktiivisuus on tarpeen, kun kyseessä on vapaaehtoistyö. Hallituksen ja siten liiton resurssit tehdä asioita ovat hyvin rajalliset johtuen pitkälti siitä, että kaikki ovat myös paikallisaktiiveja. Voisimpa tässä samaan hengen vetoon peräänkuuluttaa uutta verta liiton toimintaan. Se on ehdottomasti helpoin tapa tietää ja vaikuttaa.
-Jari, 19.3.2005
En usko, että tarkoituksena on mitenkään pimittää jäsenistöltä sitä, miten liitto ja sen hallitus toimivat. Kyse on vain siitä, että hallituksessa ei ole ketään, jonka nimettynä tehtävänä olisi tiedottaminen. Ehdotankin siis tiedotusvastaavan pestin perustamista. Vapaaehtoiset käsi pystyyn viimeistään yleiskokouksessa. Mitä tulee toimintamalliin yleensä, olen sitä mieltä, että wikiin voisi kirjoittaa sivun siitä, millaista hallitustoiminta on, ja miten liitto pyörii. Näin jokainen tietäisi mistä on kyse, ja voisi halutessaan asettua ehdolle liiton vuosikokouksessa, jossa uusi hallitus valitaan. Tietämättömänä on tietenkin vaikea vapaaehtoistua. Haluaako joku hallituksesta auttaa ko. tekstin kirjoittamisessa?
Olen myös sitä mieltä, että asioista kannattaa kysyä heti, kun epätietoisuus iskee, eikä tilittää rajuun sävyyn vasta siinä vaiheessa, kun pinna kiristyy. Kaikkien osapuolten fiilis pysynee parempana tällä keinolla.
Sääntöjen perään on kyselty paljon tänään täällä ja ircissä. Mä tilasin PRH:lta liiton säännöt, ja nakutan ne verkkoon, kunhan saapuvat.
--Suvi
Mainitsen vielä, että liitossa on sääntömuutos viereillä. Muutokset on hyväksytty viime vuoden vuosikokouksessa ja ne tulevat voimaan, jos ne hyväksytään vielä seuraavassa kokouksessa. PRH:sta saadut säännöt ovat ne vanhat.
-- Matti
Voisiko laittaa nuo uudet säännöt wikiin?
Itse olen sitä mieltä, että sääntöjen pitää olla netissä. Naputellaan vanhat sinne ja päivitetään muutokset. Homma on ollut vaiheessa vuoden 2003 alusta.
-- TeemuR
Maailmankaikkeudessa tuntuu olevan liikkeellä tällaistä samanlaista ongelmaa monessakin paikkaa. Ihmiset eivät oikein tiedä mitä on tiedotus tai eivät tiedä siitä kaikkea. En ala paasaamaan tässä siitä mitä pitäisi tehdä vaan ilmoittaudun vapaaehtoiseksi tekemään. Olen kovaa vauhtia ajautumassa myös Kanpai ry'n tiedottajaksi ja käytännössä on varmasti helpompaa jos jonkun toisen ei tarvitse keksiä samaa pyörää uudestaan... tarjoudun siis liiton palvelukseen.
"Välittömästi aloitettuamme tiedotus- ja markkinointitoiminnan muista asioista kuin paskasta, nousi yrityksemme tulos räjähdysmäisesti."
-- Pekka Wallendahl, 20.3.2005
Varapuheenjohtaja Janne Nikulan mielestä kysymykseni liitolle oli nälvintää, eikä aito kysymys, jollaisille sivu on varattu. Tämä lienee siis sopiva sivu asialle. Viime viikolla tekoni aiheutti kohun ircissä. Tämän jälkeen havaitsin epäkohdan liiton sivuilla, ja vahingosta viisastuneena päätin kysyä asiaa, enkä toimia suoraan. Epäkohta on se, että liiton sivulla on vieläkin vuoden 2009 hallituksen tiedot, vaikka uusi hallitus on jo kahdeksattatoista päivää vallassa. Vaikka minä tiedänkin asian muuttuneen, joku muu joka eksyy sivulle ei oikeaa laitaa välttämättä tiedä. Vielä vuosi sitten hallitusvalta ei vaihtunut vuodenvaihteessa.
-- Matti 18.1.2010
Vaikka tarkoitus on hyvä, niin kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten sen esittää.
Ihmisten reaktio on hyvin erilainen, jos kysyy "Aijotteko korjaatte tämän virheen?" tai jos mainitsee "Täällä näyttäisi olevan tällainen virhe."
Ensimmäinen ottaa oletukseksi, että ongelmaa ei ehkä korjata; muutoin kysymisessä ei ole mitään järkeä. Toinen ei ota kantaa, vaan tuo ongelman esille, jotta muut voi korjata sen sopivassa yhteydessä.
Tällaiset asian erityserot tekevät ihmisten välisessä kommunikaatiossa erittäin suuren eron, ne välittävät kirjoittajan asennetta tilanteeseen.
-- Lauri 18.1.2010