Kirjoitan tätä hajatelmaa ihan vain yksityishenkilönä (eikä esitettyjä asioita tule ottaa kritiikittömästi -- ne ovat vain omia harhaluulojani ja/tai puutteita tietämyksessäni).

Go-liiton toiminnasta yleisesti -- nykyisellään liitto tuntuu toimivan blackbox periaatteella: joitain syötteitä menee sisään, jotain (liitomagiaa) tapahtuu, ja jotain jäsenistöllekin näkyvää (joko perusteluineen tai sitten ilman) pulahtaa pihalle. Eikä tälläisessä salaseuratoiminnassa ole mitään vikaa niin kauan kuin homma toimii. Mutta kysymys kuuluukin, että toimiiko homma? Star Trekin Commander Data saattaisi johtopäätöstä kysyttäessä todeta "Not enough information..."

No kun kysymysten vauhtiin päästiin, niin seuraava tiukka kysymys lienee, että saavatko kerhot jäsenmaksuillensa vastinetta? Hmm...

• kerhojen ilmoitavat jäsenet saavat osallistua liiton turnauksiin (mitä ne sitten ovatkin)
• ömm... kerhot ovat mukana tukemassa go-asiaa Suomessa tukemalla jäsenmaksuillaan liiton toimintaa (mitä se sitten onkin - liiton säännöissähän yhdistyksen tarkoitus on kirjattuna, mutta liiton säännöt eivät taida olla helposti saatavissa)
• ömm ömm... kerho saa olla mukana niissä pöydissä, joissa asioista päätetään.

Seuraava kysymys onkin sitten, että mitä palveluja liitto tuo pelaajille?

• aloittelevat kerhot saavat välineitä lainaan (nykyisen käsitykseni mukaan, tosin kun tuota ei taideta mainostaa missään, niin voin olla väärässäkin)
• tapahtumien, kuten korealaisten opettajien vierailu (lieni liiton organisoima tapahtuma, tai sitten Matti sai yhteyksillään asian tapahtumaan), järjestäminen
• hallinnoi SM formaattia ja päättää Suomen edustajista edustusturnauksiin (kuten amatöörien MM).
• ömm...

No nytten kun lukijat on provosoitu vastaanottavaan punanäkymäiseen mielentilaan, niin isketään lisää pökköä pesää... eli kirjaanpa seuraavaksi asiat, joita go-yhteisöä kunnolla ja näkyvästi tukeva katto-organisaatio, eli Suomen Go Liitto, voisi tehdä.

1) Uusien go-kerhojen tukeminen

• Pelivälineiden (laudat ja kivet, kirjat, prosyyrit tms.) lainaus tai lahjoittaminen
• Pelaajien organisoiminen käymään uudessa kerhossa senseilemässä
• Rahallinen tuki (joko suoraan, tai välillisesti esim. julisteiden/esitteiden teetättämisen yhteydessä)

2) Kaikki kerhot (uudet ja jo vakiintoneet)

• Tietotekninen tuki - kotisivutilaa ja ohjelmistoja (esim. paritusohjelma)
• Tietotaidollinen tuki (esim. kuinka järjestää alkeiskurssi/turnaus/tiedotus+esitteet)
• Rahallinen tuki (joko suoraan tai välillisesti...) kerhon organisoimaan extra tapahtumaan, kuten messut, näyttelyt tai turnaukset

3) Yksi kanava ulospäin (eritoten medioille)

• Tietoa Gosta
• Tulevat tapahtumat sekä tiedotteet
• Tulospörssi
• Lehti

4) Yksi kanava sisäänpäin (muilta go-yhteisöiltä, harrastajilta, sponsoreilta, ...)

• Muille Go-yhteisöille. Esimerkiksi liittyen jonkin asian tiedottamiseen/selvittämiseen
• Suomeen vierailulle tulevat pelaajille, jotka löytävät sitten keskitetysti tietoa
• Yhteistyökumppaneille

Sitten ne realiteetit... Suomen go-maailma pyörii tällä hetkellä innokkaiden harrastajien voimin, jotka pyytteettömästi uhraavat suuria määriä vapaa-ajastaan yhteisen asian edestä. Ja se että visioin tässä go-liitosta, joka vielä lisäisi nykyisten nakkikoneiden nakkimäärää ei liene kovinkaan realistista nykyisellä työnjaolla tai kokoonpanolla -- ei ellei saada aikaiseksi hyvää keskitettyä systeemiä, joka palvelee kaikkia (vähentäen tarvittavia työmääriä sen jälkeen, kun systeemi on saatu kehitettyä ja pystyyn).

Ja miksikö tälläinen järkyttävän kokoinen paasaus aiheesta? No haluan vain nähdä suuren kuvan: mihin suuntaan Go-yhteisöä Suomessa ollaan viemässä ja millä keinoin. Onko Go-liitolla visiota, jota kohden ollaan pyrkimässä?

Oma Go-utopiani tiivistetysti:

• Go-liitto siirtyi blacbox toiminnasta whitebox toimintaan, jossa liiton tekemiset myös näkyvät ulospäin ja harrastajia kannustettaisiin osallistumaan liiton toimintaan
• Liitto kehittäisi toimintaansa ja go-yhteisöä projektein
  • turnausprojekti: tietotaitous turnauksiin liittyen
    • turnauskalenterin vakiinnuttaminen kansallisten turnausten osalta (esim. SuomiGP turnaukset jakautuneet tasaisesti -- ajallisestisti ja paikallisesti)
    • turnauksessa käytettävien ohjelmien tuottaminen (paritus, tulosten reportointi)
    • tulospörssi
  • verkkoprojekti: yhtenäiset verkkosivut esim.
    • kerhoille muotoa - <kerho>.suomigo.net *** vakiintuneille turnauksille - <turnaus>.suomigo.net
    • tiedotuskanava maailmalle (mediolle ja satunnaisille surffailijoille) - www.suomigo.net
    • keskusteluforumi (nykyinen wiki) wiki.suomigo.net / forum.suomigo.net
    • työkaluja kerhoille verkkosivuilleen tulevan sisällön suhteen (esim. luokituskäppyröiden generointi), sekä mekanismi sivujen kivuttomaan päivittämiseen

• • lehtiprojekti: mediakelpoisen materiaalin näyttäminen ulospäin
    • Yhtenäinen mediakelpoinen ulkoasu
    • Tapahtumien/Turnausten järjestäjät lähettävät materiaalin (tekstit + kuvaus), joka sitten muokataan julkaisukelpoisieen muotoon
    • Go-liiton tiedotteet ja suunnitelmat
    • Muu sisältö (go-ongelmat, sarjakuvastripit, tms.)

• • Go-projekti: Gon tunnettavuuden lisääminen ja harrastajamäärien kasvattaminen
    • Uusien kerhojen alkuunsaattaminen (esim. markkinointi kouluille)
    • Go-juttujen saaminen lehtiin/radioon/televisioon
    • Go-välineiden saaminen suuren yleisön saataville, esim. tavarataloihin ja kirjakauppoihin
    • Promootio- ja esittelytapahtumien ideointi

-Esa Seuranen, 19.3.2005

Ongelmia on kyllä ja sitä ei varmaan kukaan kiellä. Mutta koska kaikkea ei voi toteuttaa heti, priorisointi on tarpeen. Minkä ongelma kohdan haluaisit korjat ihan ensimmäisenä?

-Jari Koivikko, 19.3.2005

Haluaisin puhaltaa pelin seis.

Kysyä, mikä on Go-liiton tarkoitus?

Kysyä sitten, tekeekö Go-liitto sitä, mitä sen on tarkoitus?

Ja viimeiseksi kysyä, mitä Go-liitto voisi tehdä tarkoituksensa saavuttamiseksi?

Kun vastaukseksen edellisiin ovat selvillä (ehkä ne ovat go-liiton hallitukselle, mutta vain rivijäsenenä minulla ei kyseistä tietoa ole), on olemassa kuva/visio siitä, mihin pyritään. Ja sitten voidaan miettiä niitä toimenpiteitä.

Jos utopianiaani pitäisi priorisoida (ja se sattuisi osumaan yhteen go-liiton vision kanssa), niin lähtisin projekteista

• Go-liiton toiminta blackbox:sta whitebox:ksi, koska haluasin tietää mitä tapahtuu ja miksi
• verkkoprojekti, koska median suuntaa olisi hyvä olla selkeä kanava olemassa (ja koska yhtenäinen framework vähentäisi työtä, jota kerhoissa tehdään)
• Go-projekti, koska nykyiset harrastajat ovat valtaosin opiskelijoita (toiminta vakaata ja varmaa, mutta lajin tunnettuus ja harrastuneisuus ei leviä tätä kautta niin paljon)

-Esa, 19.3.2005

Itseäni on ihmetyttänyt lähinnä kaksi asiaa:

a) Liiton organisaatiosta ja toimintatavoista on ollut mahdotonta saada tietoa muuten kuin kyselemällä ihmisiltä tai kyselemällä wikissä. Missään ei kai nytkään ole kunnollista johdantoa siihen kuinka Suomen Go-liitto toimii, mikä on sen suhde maailman muihin go-liittoihin jne. Vanhalle pelaajalle tällainen "blackbox-toiminta" ei tietenkään ole ongelma, mutta uuden pelaajan kannalta ja satunnaisen surffaajan kannalta asioita selventävä www-sivu ei olisi pahitteeksi. Sääntöjen saamiseksi nettiin on kuulemma olemassa joku projekti?

b) Lehdistötiedotteita on tehty aika vähän, eikä lajin näkyvyyttä mediassa ole erityisesti pyritty nostamaan. Jatkossa tähän on tulossa ainakin Tampereella parannusta, mistä kiitokset herra Wallendahlille.

-Antti V, 19.3.2005

Oma aktiivisuus on tarpeen, kun kyseessä on vapaaehtoistyö. Hallituksen ja siten liiton resurssit tehdä asioita ovat hyvin rajalliset johtuen pitkälti siitä, että kaikki ovat myös paikallisaktiiveja. Voisimpa tässä samaan hengen vetoon peräänkuuluttaa uutta verta liiton toimintaan. Se on ehdottomasti helpoin tapa tietää ja vaikuttaa.

-Jari, 19.3.2005

En usko, että tarkoituksena on mitenkään pimittää jäsenistöltä sitä, miten liitto ja sen hallitus toimivat. Kyse on vain siitä, että hallituksessa ei ole ketään, jonka nimettynä tehtävänä olisi tiedottaminen. Ehdotankin siis tiedotusvastaavan pestin perustamista. Vapaaehtoiset käsi pystyyn viimeistään yleiskokouksessa. Mitä tulee toimintamalliin yleensä, olen sitä mieltä, että wikiin voisi kirjoittaa sivun siitä, millaista hallitustoiminta on, ja miten liitto pyörii. Näin jokainen tietäisi mistä on kyse, ja voisi halutessaan asettua ehdolle liiton vuosikokouksessa, jossa uusi hallitus valitaan. Tietämättömänä on tietenkin vaikea vapaaehtoistua. Haluaako joku hallituksesta auttaa ko. tekstin kirjoittamisessa?

Olen myös sitä mieltä, että asioista kannattaa kysyä heti, kun epätietoisuus iskee, eikä tilittää rajuun sävyyn vasta siinä vaiheessa, kun pinna kiristyy. Kaikkien osapuolten fiilis pysynee parempana tällä keinolla.

Sääntöjen perään on kyselty paljon tänään täällä ja ircissä. Mä tilasin PRH:lta liiton säännöt, ja nakutan ne verkkoon, kunhan saapuvat.

--Suvi

Mainitsen vielä, että liitossa on sääntömuutos viereillä. Muutokset on hyväksytty viime vuoden vuosikokouksessa ja ne tulevat voimaan, jos ne hyväksytään vielä seuraavassa kokouksessa. PRH:sta saadut säännöt ovat ne vanhat.

-- Matti

Voisiko laittaa nuo uudet säännöt wikiin?

-- Lauri Paatero

Itse olen sitä mieltä, että sääntöjen pitää olla netissä. Naputellaan vanhat sinne ja päivitetään muutokset. Homma on ollut vaiheessa vuoden 2003 alusta.

-- TeemuR

Maailmankaikkeudessa tuntuu olevan liikkeellä tällaistä samanlaista ongelmaa monessakin paikkaa. Ihmiset eivät oikein tiedä mitä on tiedotus tai eivät tiedä siitä kaikkea. En ala paasaamaan tässä siitä mitä pitäisi tehdä vaan ilmoittaudun vapaaehtoiseksi tekemään. Olen kovaa vauhtia ajautumassa myös Kanpai ry'n tiedottajaksi ja käytännössä on varmasti helpompaa jos jonkun toisen ei tarvitse keksiä samaa pyörää uudestaan... tarjoudun siis liiton palvelukseen.

"Välittömästi aloitettuamme tiedotus- ja markkinointitoiminnan muista asioista kuin paskasta, nousi yrityksemme tulos räjähdysmäisesti."

-- Pekka Wallendahl, 20.3.2005

---

Siirsin keskustelun alunkin tänne:

Aitotaanko vuoden 2010 hallituskokoonpano esitellä liiton sivulla? --Matti

Kuules nyt, tämä sivu on tarkoitettu aidoille liiton toimintaa ja asioita koskeville kysymyksille. Tämän sivun ei ole tarkoitus olla väline minkäänlaiselle henkilökohtaiselle show'lle tai kysymyksille, jotka ovat tosiasiallisesti nälvintää jotka on ainoastaan puettu kysymysten muotoon.

• Minulla ei ole tarkoitus nälviä toisia Wikissä. Sitä, miksi jotkut kokevat kysymykseni nälvinnäksi, en ryhdy täällä arvailemaan. --Matti

Kuten hyvin tiedät, vuoden 2010 hallitus valittiin julkisessa syyskokouksessa 12.12.2009 jossa olit itse paikalla. Luonnollisesti syyskokouksen pöytäkirja julkaistaan aikanaan kuten myös hallituksen kokoonpano. Ei-kiireelliset asiat hoidetaan usein muutaman kuukauden viiveellä, mikä on sinulle varmasti tuttu asia, jossa ei ole mitään uutta.

• Jos yrität perustella vastaamattomuutta kysyjän henkilöllisyydellä, niin kyseessä on huono argumentointi. Olin kokouksessa paikalla, mutta kun en ollut kokousvirkailija, en tullut laittaneeksi muistiin hallituksen täydellistä kokoonpanoa. En siis itse muuta Wiki-sivua, koska voisin muistaa jonkun henkilön väärin. --Matti

Go-liiton yleinen vauhti asioitten käsittelyssä on toki kohdannut paljon täysin legitiimiä kritiikkiä jo vuosikausien ajan. Tämä sivu ei kuitenkaan ole tarkoitettu go-liiton yleisten asioitten ruotimiseen vaan jotakin tiettyä aihetta koskeviin selkeästi rajattuihin kysymyksiin, joten pyydän sinua lopettamaan sivun muokaamisen, ellei sinulla ole mitään oikeaa kysyttävää.

-- Janne Nikula, vpj, 18.1.2010

Asia selvä. Löysinkin toisen (tämän) sivun asiasta keskustelemiseen. -- Matti 18.1.2010

Varapuheenjohtaja Janne Nikulan mielestä kysymykseni liitolle oli nälvintää, eikä aito kysymys, jollaisille sivu on varattu. Tämä lienee siis sopiva sivu asialle. Viime viikolla tekoni aiheutti kohun ircissä. Tämän jälkeen havaitsin epäkohdan liiton sivuilla, ja vahingosta viisastuneena päätin kysyä asiaa, enkä toimia suoraan. Epäkohta on se, että liiton sivulla on vieläkin vuoden 2009 hallituksen tiedot, vaikka uusi hallitus on jo kahdeksattatoista päivää vallassa. Vaikka minä tiedänkin asian muuttuneen, joku muu joka eksyy sivulle ei oikeaa laitaa välttämättä tiedä. Vielä vuosi sitten hallitusvalta ei vaihtunut vuodenvaihteessa.

-- Matti 18.1.2010

Vaikka tarkoitus on hyvä, niin kannattaa kiinnittää huomiota siihen, miten sen esittää. Itsekkin tulkitsen kysymyksen nävinnän tapaiseksi.

Ihmisten reaktio on hyvin erilainen, jos kysyy "Aijotteko korjaatte tämän virheen?" tai jos mainitsee "Täällä näyttäisi olevan tällainen virhe."

Ensimmäinen ottaa oletukseksi, että ongelmaa ei ehkä korjata; muutoin kysymisessä ei ole mitään järkeä. Toinen ei ota kantaa, vaan tuo ongelman esille, jotta muut voi korjata sen sopivassa yhteydessä.

Tällaiset asian erityserot tekevät ihmisten välisessä kommunikaatiossa erittäin suuren eron, ne välittävät kirjoittajan (kysyjän) asennetta tilanteeseen. Kirjoitetussa tekstissä kun eleen yms eivät auto viestin tulkinassa.

-- Lauri 18.1.2010

Kun sivun nimi on kysymyksiä liitolle, niin yritin muotoilla asiani kysymyksenä. Jos liiton kyky ottaa viestejä vastaan riippuu noin paljon asian muotoilusta, pitäisin asiaa huolestuttavana. Ongelma kun tässä tapauksessa sattuu olemaan liiton eikä minun.

-- Matti 18.1.2010

Kyllä liitto vastaanotti viestisi vanhasta tiedosta huonollakin muotoilulla.

Toisaalta jokaisen ihminen oma tapa toimia ja kommunikoida vaikuttaa siihen, miten muut sitten reagoivat tähän. Tässä suhteessa välinpitämättömyys omaa toimita- ja kommunikointapaa kohtaan kostautuu paljolti ihmisille itselleen myöhemmin.

-- Lauri 18.1.2010

Here's a short reminder on the most common formatting rules you have at your disposal. A complete list is available in TextFormattingRules.

(empty line)     Make a paragraph break.
----             Horizontal ruler
[link]           Create hyperlink to "link", where "link" can be either an internal 
                 WikiName or an external link (http://)
[text|link]      Create a hyperlink where the link text is different from the actual 
                 hyperlink link.
[text|wiki:link] Create a hyperlink where the link text is different from the 
                 actual hyperlink link, and the hyperlink points to a named Wiki. 
                 This supports interWiki linking.

*                Make a bulleted list (must be in first column). Use more (**) 
                 for deeper indentations.
#                Make a numbered list (must be in first column). Use more (##, ###) 
                 for deeper indentations.

!, !!, !!!       Start a line with an exclamation mark (!) to make a heading. 
                 More exclamation marks mean bigger headings.

__text__         Makes text bold.
''text''         Makes text in italics (notice that these are single quotes ('))
{{text}}         Makes text in monospaced font.
;term:def        Defines 'term' with 'def'.  Use this with empty 'term' to make short comments.
\\               Forced line break (please use sparingly).

|text|more text| Makes a table. Double bars for a table heading.

Don't try to use HTML, since it just won't work.

To embed images just put them available on the web using one of the approved formats, and they will get inlined automatically. To see the list of approved formats, go check SystemInfo.

To make a code block, use triple {'s to open, and triple }'s to close.

(Wondering where this text comes from? It's on a page called Edit Page Help, which you can edit too!)