Turkulainen 3 kyuu.

Aluksi! Suomessa tulisi ottaa käyttöön kaikissa turnauksissa 7 pisteen komi. Jokainen on huomannut kuinka tuskastuttavan vaikeaa on lisätä 6,5 pisteen komi pisteiden laskun lopuksi lopputulokseen. Puhumattakaan kuinka hankalaksi tämä tekee tilannearvioinnin pelin aikana! Jos on tasalukuinen komi, niin pisteiden lasku selkiytyy valtavasti jos voi vain laittaa seitsemän ylimääräistä vankia mustan alueelle. Näin lopullinen tulos näkyy selkeästi ja välittömästi laudalla ja myös katsojille jää selväksi mikä on lopputulos, kun ei enää ilmoiteta valkean pisteiksi "67 pistettä plus komi", eli kuinka paljon? Jos turnauksen järjestelyyn liittyvistä syistä ei tasatulos kelpaa, niin siinä tapauksessa musta voittaa tasapelin. Taikka valkea, joten se samalla kompensoisi sitä, että tällä hetkellä komi on muutoinkin liian pieni eli mustalla on korkeampi voittoprosentti turnauspeleissä. Niin ja vielä se että lapsikin ymmärtää 16 pisteen voitto on kirjoitettuna ja sanottuna esteettisemmän näköinen kuin 15,5 pisteen voitto.

Turnauskifuni alkaen syyskuusta 2007#

SM I -karsinta	Turku 9/07
Luokitus 4 kyuu
1. kierros	2k-
2. kierros	5k+
3. kierros	5k+
4. kierros	3k+
5. kierros	6k+

Huomautuksia Japanin kirjoittamisesta ja lausumisesta#

Sen verran huomauttaisin, että syystä tai toisesta japanin kielen translitteroinnissa jätetään pitkät vokaalit pois. Tämä on ehdottoman väärin ja ehdottaisin kaikille, että alettaisiin käyttämään sanojen korrekteja lausumismuotoja. Toisin kuin anglistisella kielialueella, suomen kielessä ei ole ongelmia omaksua translitterointia jossa sanojen ääntäminen menee yhden suhde yhteen niiden kirjoitusasun kanssa. Tässä suhteessa japani ja suomi ovat samiksia. On kammottavan kuuloista kun kuulee kuinka suomalainen nidan sanoo "zoseki" vaikka kyseinen sana (jōseki) tulisi ääntää "zooseki". Eli "o":n tulisi olla pitkä vokaali kyseisessä sanassa.
      Japanin kielen translitterointia vaikeuttaa se, että japanin pitkää vokaalia ei kirjoiteta samalla tavalla kuin se lausutaan. Eli pitkä oo kirjoitetaan "ou"; pitkä ee kirjoitetaan "ei" (Esim. "keima" lausutaan "keema"); mutta pitkä uu kirjoitetaan "uu". Tämän vuoksi joku on saanut päähänsä jättää anglistisesta translitteroinnista pitkät vokaalit pois ja jotta asia olisi varmasti riittävän sekavaa, niin ee on jätetty "ei" kirjoitusasuunsa. Ii ja aa ovat melko harvinaisia pitkinä vokaaleina.
      "jō", "chō", "zō" ääntyvät suunnilleen samalla tavalla ja suomen lähin vastaavuus näille lienee "zoo" (chō on soinniton ja zō soinnillinen; jō on jotain muuta). "yō" on tietenkin meikäläinen "joo". Näitä sekä pitkiä vokaaleja lukuunottamatta japani ääntyy ärrää myöten täsmälleen samalla tavoin kuin suomi eli siten kuten sitä kirjoitetaan.
      No eipä tässä kuitenkaan kummempaa. Ihmiset harvoin nyt ovat kiinnostuneita asioiden korrektista ilmaisusta. Asia vain on niin ikävästi rikki, etteivät ihmiset useimmiten edes tajua sen olevan rikki. Seuraavassa kuitenkin hiukkasen väärin kirjoitettua go-sanastoa. Ja yläviiva vokaalin päällä tarkoitti tietenkin pitkää vokaalia. Huomaa kuitenkin; suomen kieliopin mukaan lainasana go ääntyy goo(!), vaikka toki kirjoitetaan "go" kuten japanin kielen kantasana "igo" (囲碁), antaa ilmaista.

Katso lisää Go-sanastoa sekä tarkemmat määritelmät kyseisille sanoille. Kielitoimiston suosittaman Hepburnin määritelmä Wikipediassa:
http://en.wikipedia.org/wiki/Hepburn_romanization

Katso myös Wikin keskustelua translitteroinnista

Hiukan infoa minusta:

Jouni Valkonen	Ylioppilaskylä 16 B 7, 20540 Turku
fil.yo / Biokemia	050 367 4132
	jounivalkonen {miuku} gmail.com
Kotisivu	Dragon Go Server

Kommentteja, huomautettavaa, keskusteltavaa yms. sanottavaa:
Keskustelua

===

The essence of getting strong is to know when it is correct to resign.