| At line 60 changed one line |
| -- [RauliRuohonen], 13.11.2002 |
| -- [Rauli], 13.11.2002 |
| At line 79 added 4 lines |
| Jaakko Munkin tasoitukset, vaikkakin vanha asia, on käytännössä sama juttu kuin Turussa. Ne otettiin käyttöön jotta populaa tulisi enemmän. Vaikka asia on vanha, ei turnauksen ikä mielestäni ole mikään syy olla muuttamatta systeemiä. |
|
| Kun kukaan muu ei ole halunnut tehdä edes suuntaa-antavaa analyysiä otin asiakseni tehdä edes jotain. Seuraa siis ObOllin pika-anayysi [turnausmoodiäänestyksestä|Turnausmoodiäänestys] tämänhetkisillä tuloksilla. |
|
| At line 81 changed one line |
| Jaakko Munkin tasoitukset, vaikkakin vanha asia, on käytännössä sama juttu kuin Turussa. Ne otettiin käyttöön jotta populaa tulisi enemmän. Vaikka asia on vanha, ei turnauksen ikä mielestäni ole mikään syy olla muuttamatta systeemiä. |
| Aineisto ei täytä kunnollisen analyysin edellytyksiä. Parhaiten tästä vaillinaisesti suunnitellusta kyselystä saa tuloksia ristiintaulukoimalla, ja sekoittavat tekijät on helpoimmin hallittavissa osittamalla. |
| At line 83 changed one line |
| Vaan koska kukaan ei ole halunnut tehdä edes suuntaa-antavaa analyysiä, kun oma mielipide lienee tärkeämpi, otin asiakseni tehdä edes jotain. Parhaiten tästä surkeasti suunnitellusta kyselystä saa tuloksia ristiintaulukoimalla. Surkeasti suunnitellusta sikäli, ettei listassa ole asuinpaikkoja eikä että ketkä järjestävät turnauksia, joten alla olevat luvut eivät tietenkään ole oikeita vaan lähinnä parhaan mukaan kerättyjä. |
| Vaillinaisesti suunnitellusta sikäli, ettei listassa ole asuinpaikkoja eikä että ketkä järjestävät turnauksia, saati että kysymys olisi kunnolla asetettu. Lisäksi puuttuu tieto turnauksen koosta, sekä sen vaikutuksesta mielipiteisiin. Näin ollen alla olevat luvut eivät tietenkään ole varmoja vaan lähinnä parhaan mukaan kerättyjä ja korkeintaan suuntaa-antavia. |
| At line 104 added 4 lines |
| Sarakkeet ovat mielipiteiden lukumääriä seuraavassa järjestyksessä: turnausjärjestäjät, paikalliset pelaajat, muualla asuvat, dan-pelaajat, yksinumeroiset kyut, kaksinumeroiset kyut, vastausten lukumäärä yhteensä. |
| \\Luvut on esitetty seuraavasti: tasa-alku / tasoitus / hybridi |
| \\Pelaajat saattavat esiintyä saman turnauksen rivillä useassa sarakkeessa, sen mukaan mihin kategorioihin osuvat. |
|
| At line 106 changed one line |
| * Ei-paikalliset haluavat Kani6:n tasa-alulla ja Jyväskylän tasoituksilla, muusta ei yleensä mielipidettä |
| * Ei-paikalliset haluavat Kani6:n tasa-alulla, ja Oulun sekä Jyväskylän tasoituksilla, muusta ei yleensä mielipidettä |
| At line 108 changed 2 lines |
| * dan-pelaajat haluavat kaikki paitsi Kani6:n tasoituksilla |
| * yksinumeroiset kyut haluavat runsaasti lisää tasaturnauksia |
| * dan-pelaajat haluavat kaikki paitsi Kani6:n tasoituksilla, Jaakko Munkista ei olla erityisen yksimielisiä |
| * yksinumeroiset kyut haluavat lisää tasaturnauksia, Oulusta ei ole mielipidettä ja Jyväskylä tasoituksin |
| At line 120 added 2 lines |
| Lisäksi on havaittava, että yksinumeroisten kyujen mielipiteistä pitäisi tehdä tarkempi analyysi, ainakin painottaa mielipiteitä matkan pituudella ja sosioekonomisilla tekijöillä (matkustus maksaa järjettömästi paitsi opiskelijoille.) |
|
| At line 114 changed one line |
| Arviot ovat epämääräisiä ja suuntaa-antavia, korkeintaan, koska aineisto on niin pieni ja epämääräinen. Erityisesti kysymysasettelun takia mitään kunnollista johtopäätöstä ei voi vetää; homma on tehty on mielipidekyselynä ''"millainen sen ja sen pitäisi mielestäsi olla"'' eikä esmes kysymyksenä ''"Osallistuisitko turnaukseen jos se olisi sen ja sen mallinen," ruksaa oikea vaihtoehto asteikolla X,'' ei kunnon tulosta voida saada. |
| Arviot ovat epämääräisiä ja suuntaa-antavia, korkeintaan, koska aineisto on niin pieni ja epämääräinen. Erityisesti kysymysasettelun takia mitään kunnollista johtopäätöstä ei voi vetää; homma on tehty on mielipidekyselynä ''"millainen sen ja sen pitäisi mielestäsi olla"'' eikä esmes kysymyksenä ''"Osallistuisitko turnaukseen jos se olisi sen ja sen mallinen," ruksaa oikea vaihtoehto asteikolla X.'' Erityisesti kysymysasettelun takia ei kunnon tulosta edes voida saada. |
| At line 116 changed one line |
| Yhtä kaikki, yllättävin tulos on että paikalliset haluavat itselleen tasa-alkuturnauksen, yksinumeroiset kyut ovat vahvasti tasa-alkujen kannalla, ja danit yhtä vahvasti tasoitusten puolella. |
| Tämän lisäksi, tietty, olisi ollut valaisevaa jos ihmisille olisi annettu kenttä johon perustella mielipiteensä, tyyliin ''tähän voit kirjoittaa perustelut mielipiteellesi.'' Tämä kysymys olisikin kertonut kaikkein eniten. |
| At line 118 changed one line |
| Johtopäätös: nollatutkimus. Asiaa olisi ehkä kannattanut kysyä niiltä joita se koskee. Dan-pelaajat ovat kaikkein eniten jäävejä, ja kaksinumeroiset kyut eivät ole vastanneet lainkaan. |
| Samoin huomionarvoista on, että olisiko tuloksia pitänyt painottaa vuoden 2002 turnausosallistumisen mukaan, ja minkä eron tuloksiin tämä olisi tehnyt. Tämä ei kuitenkaan kysytty. |
| At line 130 added 11 lines |
| Yhtä kaikki, yhteenvetona voitanee todeta että paikalliset haluavat itselleen tasa-alkuturnauksen, yksinumeroiset kyut ovat vahvasti tasa-alkujen kannalla, ja danit yhtä vahvasti tasoitusten puolella. |
|
| !Johtopäätöksiä |
|
| Nollatutkimus. Asiaa olisi ehkä kannattanut kysyä toisin. |
|
| * Dan-pelaajat lienevät kaikkein eniten jäävejä joten heiltä olisi tarvittu perustelu mielipiteelle (esmes että pelkää osallistumisen jäävän pieneksi.) |
| * Kaksinumeroiset kyut eivät ole vastanneet juuri ollenkaan |
|
| Näin aineistosta saadaan kovin vähän tuloksia, ainoaksi jäänee yksinumeroisten kyujen näkemys, josta voi toki olla useampaakin mieltä, sillä aineiston pienuuden ja vajavaisuuksien takia tulokset menevät ristiin. |
|
| At line 142 added 6 lines |
|
| ---- |
|
| Kirjoitin joutessani vertailukohdaksi pienen jutun siitä, miten turnaukset yms. on organisoitu [Australiassa|GoAustraliassa]. En tosin osaa sanoa, onko tästä mitään opittavaa Suomen oloihin. |
|
| -- [Jyrki Kivinen], 25.11. |