| At line 60 changed one line |
| -- [RauliRuohonen], 13.11.2002 |
| -- [Rauli], 13.11.2002 |
| At line 81 changed one line |
| Parhaiten tästä surkeasti suunnitellusta kyselystä saa tuloksia ristiintaulukoimalla. Surkeasti suunnitellusta sikäli, ettei listassa ole asuinpaikkoja eikä että ketkä järjestävät turnauksia, joten luvut eivät tietenkään ole oikeita vaan lähinnä parhaan mukaan kerättyjä. |
| Kun kukaan muu ei ole halunnut tehdä edes suuntaa-antavaa analyysiä otin asiakseni tehdä edes jotain. Seuraa siis ObOllin pika-anayysi [turnausmoodiäänestyksestä|Turnausmoodiäänestys] tämänhetkisillä tuloksilla. |
| At line 83 added 8 lines |
| !Johdanto |
|
| Aineisto ei täytä kunnollisen analyysin edellytyksiä. Parhaiten tästä vaillinaisesti suunnitellusta kyselystä saa tuloksia ristiintaulukoimalla, ja sekoittavat tekijät on helpoimmin hallittavissa osittamalla. |
|
| Vaillinaisesti suunnitellusta sikäli, ettei listassa ole asuinpaikkoja eikä että ketkä järjestävät turnauksia, saati että kysymys olisi kunnolla asetettu. Lisäksi puuttuu tieto turnauksen koosta, sekä sen vaikutuksesta mielipiteisiin. Näin ollen alla olevat luvut eivät tietenkään ole varmoja vaan lähinnä parhaan mukaan kerättyjä ja korkeintaan suuntaa-antavia. |
|
| !Aineisto |
|
| At line 101 added one line |
| ||Turnaus||Järj||Paik||Muut||Dan||1-9 kyu|| 10+ kyu||Yht|| |
| At line 95 changed one line |
| Varsinaisen analyysin teen hetken kuluttua, kunhan näen ylläolevan taulukkona, ja jos joku sotkee puuhan tekemällä muutoksia tässä välissä niin että kirjoittamani teksti menee roskakoriin, niin sitten jätän sen tekemättä. Keles. |
| Sarakkeet ovat mielipiteiden lukumääriä seuraavassa järjestyksessä: turnausjärjestäjät, paikalliset pelaajat, muualla asuvat, dan-pelaajat, yksinumeroiset kyut, kaksinumeroiset kyut, vastausten lukumäärä yhteensä. |
| \\Luvut on esitetty seuraavasti: tasa-alku / tasoitus / hybridi |
| \\Pelaajat saattavat esiintyä saman turnauksen rivillä useassa sarakkeessa, sen mukaan mihin kategorioihin osuvat. |
| At line 108 added 33 lines |
| !Analyysi |
|
| Luvuista on nähtävissä jotain seuraavan suuntaista: |
|
| * Kolme tunnetttua turnausjärjestää (Teemut + Paavo) eivät ole varmoja mitä haluaisivat |
| * Paikalliset haluavat tasa-alkuturnauksia |
| * Ei-paikalliset haluavat Kani6:n tasa-alulla, ja Oulun sekä Jyväskylän tasoituksilla, muusta ei yleensä mielipidettä |
| * Kisein sivuturnaus on kaikkien mielestä parempi tasoituksilla ja ylivoimaisesti suurin osa haluaa Pogo Openin (ainakin vielä) vajaatasoituksin |
| * dan-pelaajat haluavat kaikki paitsi Kani6:n tasoituksilla, Jaakko Munkista ei olla erityisen yksimielisiä |
| * yksinumeroiset kyut haluavat lisää tasaturnauksia, Oulusta ei ole mielipidettä ja Jyväskylä tasoituksin |
| * kaksinumeroisista kyuista ei ole luotettavaa tietoa |
|
| Lisäksi on havaittava, että yksinumeroisten kyujen mielipiteistä pitäisi tehdä tarkempi analyysi, ainakin painottaa mielipiteitä matkan pituudella ja sosioekonomisilla tekijöillä (matkustus maksaa järjettömästi paitsi opiskelijoille.) |
|
| !Diskussio |
|
| Arviot ovat epämääräisiä ja suuntaa-antavia, korkeintaan, koska aineisto on niin pieni ja epämääräinen. Erityisesti kysymysasettelun takia mitään kunnollista johtopäätöstä ei voi vetää; homma on tehty on mielipidekyselynä ''"millainen sen ja sen pitäisi mielestäsi olla"'' eikä esmes kysymyksenä ''"Osallistuisitko turnaukseen jos se olisi sen ja sen mallinen," ruksaa oikea vaihtoehto asteikolla X.'' Erityisesti kysymysasettelun takia ei kunnon tulosta edes voida saada. |
|
| Tämän lisäksi, tietty, olisi ollut valaisevaa jos ihmisille olisi annettu kenttä johon perustella mielipiteensä, tyyliin ''tähän voit kirjoittaa perustelut mielipiteellesi.'' Tämä kysymys olisikin kertonut kaikkein eniten. |
|
| Samoin huomionarvoista on, että olisiko tuloksia pitänyt painottaa vuoden 2002 turnausosallistumisen mukaan, ja minkä eron tuloksiin tämä olisi tehnyt. Tämä ei kuitenkaan kysytty. |
|
| Yhtä kaikki, yhteenvetona voitanee todeta että paikalliset haluavat itselleen tasa-alkuturnauksen, yksinumeroiset kyut ovat vahvasti tasa-alkujen kannalla, ja danit yhtä vahvasti tasoitusten puolella. |
|
| !Johtopäätöksiä |
|
| Nollatutkimus. Asiaa olisi ehkä kannattanut kysyä toisin. |
|
| * Dan-pelaajat lienevät kaikkein eniten jäävejä joten heiltä olisi tarvittu perustelu mielipiteelle (esmes että pelkää osallistumisen jäävän pieneksi.) |
| * Kaksinumeroiset kyut eivät ole vastanneet juuri ollenkaan |
|
| Näin aineistosta saadaan kovin vähän tuloksia, ainoaksi jäänee yksinumeroisten kyujen näkemys, josta voi toki olla useampaakin mieltä, sillä aineiston pienuuden ja vajavaisuuksien takia tulokset menevät ristiin. |
|
| At line 142 added 6 lines |
|
| ---- |
|
| Kirjoitin joutessani vertailukohdaksi pienen jutun siitä, miten turnaukset yms. on organisoitu [Australiassa|GoAustraliassa]. En tosin osaa sanoa, onko tästä mitään opittavaa Suomen oloihin. |
|
| -- [Jyrki Kivinen], 25.11. |