| At line 60 changed one line |
| -- [RauliRuohonen], 13.11.2002 |
| -- [Rauli], 13.11.2002 |
| At line 70 removed 8 lines |
| ---- |
|
| Järjestän eri turnausten moodeista äänestyksen. Klikkaa linkkiä [turnausmoodiäänestys]. |
|
| -- [MarkkuJantunen], 14.11.2002 |
|
| ---- |
|
| At line 87 changed one line |
| Suosittelen ilmaisemaan oman mielipiteen äänestyssivulla. Tämä sivu meneen nopeasti tukkoon, jos kaikki äänestävät täällä. Argumentoida on toki kätevämpää tällä sivulla. |
| Jaakko Munkin tasoitukset, vaikkakin vanha asia, on käytännössä sama juttu kuin Turussa. Ne otettiin käyttöön jotta populaa tulisi enemmän. Vaikka asia on vanha, ei turnauksen ikä mielestäni ole mikään syy olla muuttamatta systeemiä. |
| At line 89 changed one line |
| -- [MarkkuJantunen], 14.11.2002 |
| Kun kukaan muu ei ole halunnut tehdä edes suuntaa-antavaa analyysiä otin asiakseni tehdä edes jotain. Seuraa siis ObOllin pika-anayysi [turnausmoodiäänestyksestä|Turnausmoodiäänestys] tämänhetkisillä tuloksilla. |
|
| !Johdanto |
|
| Aineisto ei täytä kunnollisen analyysin edellytyksiä. Parhaiten tästä vaillinaisesti suunnitellusta kyselystä saa tuloksia ristiintaulukoimalla, ja sekoittavat tekijät on helpoimmin hallittavissa osittamalla. |
|
| Vaillinaisesti suunnitellusta sikäli, ettei listassa ole asuinpaikkoja eikä että ketkä järjestävät turnauksia, saati että kysymys olisi kunnolla asetettu. Lisäksi puuttuu tieto turnauksen koosta, sekä sen vaikutuksesta mielipiteisiin. Näin ollen alla olevat luvut eivät tietenkään ole varmoja vaan lähinnä parhaan mukaan kerättyjä ja korkeintaan suuntaa-antavia. |
|
| !Aineisto |
|
| ||Turnaus||Järj||Paik||Muut||Dan||1-9 kyu|| 10+ kyu||Yht|| |
| |Kani6|2/1|4/2|7/3|5/-|5/4|1/-|17| |
| |Munkki|1/2|3/2|4/4|2/3|5/3|-/-|14| |
| |Oulu|1/-|1/-|3/7|-/4|3/3|1/-|11| |
| |Jkl|1/2|1/1|5/9|2/4|3/6|1/-|16| |
| |Turku|2/1|4/1|6/4|1/4|8/1|1/-|15| |
| |Yht|6/6|13/6|25/27|10/15|24/17|4/-|73| |
|
| Muut kaksi turnausta eivät noudata samaa mallia, eivätkä siis ole suoraan vertailukelpoisia: Kisein sivuturnaus haluttaisi yksimielisesti pitää tasoituksin, Pogo Open taas ensisijaisesti vajaatasoituksin: |
|
| ||Turnaus||Järj||Paik||Muut||Dan||1-9 kyu|| 10+ kyu||Yht|| |
| |Pogo|-/-/3|2/1/2|2/1/7|1/2/2|3/-/6|-/-/1|15| |
|
| Sarakkeet ovat mielipiteiden lukumääriä seuraavassa järjestyksessä: turnausjärjestäjät, paikalliset pelaajat, muualla asuvat, dan-pelaajat, yksinumeroiset kyut, kaksinumeroiset kyut, vastausten lukumäärä yhteensä. |
| \\Luvut on esitetty seuraavasti: tasa-alku / tasoitus / hybridi |
| \\Pelaajat saattavat esiintyä saman turnauksen rivillä useassa sarakkeessa, sen mukaan mihin kategorioihin osuvat. |
|
| !Analyysi |
|
| Luvuista on nähtävissä jotain seuraavan suuntaista: |
|
| * Kolme tunnetttua turnausjärjestää (Teemut + Paavo) eivät ole varmoja mitä haluaisivat |
| * Paikalliset haluavat tasa-alkuturnauksia |
| * Ei-paikalliset haluavat Kani6:n tasa-alulla, ja Oulun sekä Jyväskylän tasoituksilla, muusta ei yleensä mielipidettä |
| * Kisein sivuturnaus on kaikkien mielestä parempi tasoituksilla ja ylivoimaisesti suurin osa haluaa Pogo Openin (ainakin vielä) vajaatasoituksin |
| * dan-pelaajat haluavat kaikki paitsi Kani6:n tasoituksilla, Jaakko Munkista ei olla erityisen yksimielisiä |
| * yksinumeroiset kyut haluavat lisää tasaturnauksia, Oulusta ei ole mielipidettä ja Jyväskylä tasoituksin |
| * kaksinumeroisista kyuista ei ole luotettavaa tietoa |
|
| Lisäksi on havaittava, että yksinumeroisten kyujen mielipiteistä pitäisi tehdä tarkempi analyysi, ainakin painottaa mielipiteitä matkan pituudella ja sosioekonomisilla tekijöillä (matkustus maksaa järjettömästi paitsi opiskelijoille.) |
|
| !Diskussio |
|
| Arviot ovat epämääräisiä ja suuntaa-antavia, korkeintaan, koska aineisto on niin pieni ja epämääräinen. Erityisesti kysymysasettelun takia mitään kunnollista johtopäätöstä ei voi vetää; homma on tehty on mielipidekyselynä ''"millainen sen ja sen pitäisi mielestäsi olla"'' eikä esmes kysymyksenä ''"Osallistuisitko turnaukseen jos se olisi sen ja sen mallinen," ruksaa oikea vaihtoehto asteikolla X.'' Erityisesti kysymysasettelun takia ei kunnon tulosta edes voida saada. |
|
| Tämän lisäksi, tietty, olisi ollut valaisevaa jos ihmisille olisi annettu kenttä johon perustella mielipiteensä, tyyliin ''tähän voit kirjoittaa perustelut mielipiteellesi.'' Tämä kysymys olisikin kertonut kaikkein eniten. |
|
| Samoin huomionarvoista on, että olisiko tuloksia pitänyt painottaa vuoden 2002 turnausosallistumisen mukaan, ja minkä eron tuloksiin tämä olisi tehnyt. Tämä ei kuitenkaan kysytty. |
|
| Yhtä kaikki, yhteenvetona voitanee todeta että paikalliset haluavat itselleen tasa-alkuturnauksen, yksinumeroiset kyut ovat vahvasti tasa-alkujen kannalla, ja danit yhtä vahvasti tasoitusten puolella. |
|
| !Johtopäätöksiä |
|
| Nollatutkimus. Asiaa olisi ehkä kannattanut kysyä toisin. |
|
| * Dan-pelaajat lienevät kaikkein eniten jäävejä joten heiltä olisi tarvittu perustelu mielipiteelle (esmes että pelkää osallistumisen jäävän pieneksi.) |
| * Kaksinumeroiset kyut eivät ole vastanneet juuri ollenkaan |
|
| Näin aineistosta saadaan kovin vähän tuloksia, ainoaksi jäänee yksinumeroisten kyujen näkemys, josta voi toki olla useampaakin mieltä, sillä aineiston pienuuden ja vajavaisuuksien takia tulokset menevät ristiin. |
|
| -- Olli Lounela, 17.11. |
|
| ---- |
|
| Kirjoitin joutessani vertailukohdaksi pienen jutun siitä, miten turnaukset yms. on organisoitu [Australiassa|GoAustraliassa]. En tosin osaa sanoa, onko tästä mitään opittavaa Suomen oloihin. |
|
| -- [Jyrki Kivinen], 25.11. |