| At line 1 changed one line |
| Saan varmaan kysyä, että millä perusteella Jouni on ilmottautunut 2 kyuna? -mikko s. |
| Saan varmaan kysyä, että millä perusteella Jouni on ilmottautunut 2 kyuna? -mikko salminen |
| At line 27 added one line |
| En todellakaan viitannut luokitusmääräykseen. Voisitko olla laittamatta sanoja toisten suuhun, kiitos? |
| At line 29 added one line |
| -- Lauri |
| At line 31 added 9 lines |
| Jouni, Tomi Petäjäniemen GoR on 1931 ja hänkin pelaa 1 kyuna. -- Markku |
|
| Lauri, lauseet "Pelaajan tulee ilmoittautua turnauksiin uusimmalla luokituksellaan." ja "Mutta 'epävirallisissa' turnauksissa vain turnauksen järjestäjällä on viimekädessä sananvaltaa.", ovat keskinään loogisesti ristiriitaisia lauseita. |
|
| Mutta Tomi voi tietenkin ilmoittautua 1k-luokituksellaan jos on sitä mieltä että tuntee olevansa vahvassa pelikunnossa.--[Jouni|JouniValkonen] |
|
| Siitä huolimatta, että olet löytänyt kaksi ristiriitaista lausetta internetistä, en viitannut määräykseen. Ymmärrätkö, vai onko asia liian vaikea? |
|
| -- Lauri |
| At line 47 added 31 lines |
|
| ---- |
|
| Jounille: Suomen go-liiton luokitusmääräystä ei ole tarkoitettu ainoastaan SM-turnauksia ja muita liiton koordinoimia turnauksia varten. McMahon-ryhmiä ja tasoituksia voi toki jokainen turnausjärjestäjä järjestellä kuten haluaa. |
|
| -- Janne Nikula, 17.3.2010 |
|
| Sitten tietenkin se on selvää ja tuo Laurin kommentti oli väärin. No saa nähdä milloin luokittamismenetelmät järkeistetään. En kuitenkaan näe että nykyinen systeemi on kovin hedelmällinen pidemmällä tähtäimellä, vaan kuitenkin ennemmin tai myöhemmin aletaan käyttämään gorria, koska se on laadullisesti parempi. |
|
| --[Jouni|JouniValkonen], 17.3.2010 |
|
| Enpä mielestäni ole mitenkään hyvässä pelikunnossa tällä hetkellä, mutta 1 kyu luokitus on mulle "määrätty" ja sitä mää käytän, vikisemättä ;) (eikä se mua kyllä missään mielessä haittaa, voin pelata vaikka 6 danina :P). Mutta eikö luokitukset ole vähän kuin palkintoja, se on sulle annettu ja sitä ei pois oteta, halusit sitä tai et. |
| -- yllämainittu Tomi Petäjäniemi |
|
| Valitettavasti :-) Joskin alennusta voi toki pyytää. Itse tykkäisin eniten liikkuvasta luokituksesta, mutta sen käytännön toteutus ei oikein onnistu. Ja ei, en halua tähän jatkoksi gor-keskustelua :-) --Suvi |
|
| Saanks mä ilmottautua 2-danina? Ilman gör-resettejä mun gorrit varmaan vastais jotain sellasta -Namsku |
|
| Jooet, Namsku. :) Vakavasti puhuen: Suomen luokitukset ovat dan-tasolla olleet pitkään lähes kiven vahvempia kuin Euroopassa keskimäärin ja GoR:n suhteen olemme taskussa. Älköön siis kukaan ainakaan vakavalla mielellä kinutko alennusta vain siksi, ettei pärjää nilkkilaumoillemme tai että GoR on päässyt vähän putoamaan nominaalisesti luokituksen mukaisesta. -- Markku, 18.3. |
|
| Minä siis alunperin kysyin Jounin luokitusta ja nyt sinne koko sukunimenikin laitoin. Mielelläni käytän itse 1 kyu -luokitustani pelatessani. Ja en varmasti tulisi yhteenkään turnaukseen pelaamaan gorrien mukaisella luokituksella, koska se vaan laahaa perässä ja paljon. -Mikko Salminen |
|
| Ethän sinä Mikko muutoinkaan käy paljon turnauksissa ja resetit on sitä varten muutoinkin (jos ei käy turnaamassa usein). Ja siksi toisekseen, jos pelaat pari 5/5 turnausta ei ne enää laahaa perässä.--[Jouni|JouniValkonen], 19.3.2010 |
|
| Oikea viitepopulaatio noiden gorrien kanssa on koko Euroopan go-turnauspelaajisto, ei vain suomalaiset. Jaa miksikö? Koska paljon ulkomailla ja etenkin Euroopan go-kongressissa käyvät saavat helpommista ulkomaalaisista vastustajistaan etua. Siksi on esimerkiksi erittäin viisasta päättää GoR > 2300 -kriteerillä SM-II-karsintaan päästettävät __ennen__ kongressia. |
|
| -- Markku, 20.3. |
|
| Tuo viimeinen lause kaivannee päivitystä, kts. [http://www.gowrite.net/forum/viewtopic.php?f=8&t=689&start=5]. -- [Vesa] 20.3. |
|
| Hyvä tietää. Viime vuonnahan tuota GoR-kriteeriä vielä käytettiin ja juuri tuolla tavalla. -- Markku |