Add new attachment

Only authorized users are allowed to upload new attachments.

This page (revision-70) was last changed on 09-Sep-2007 19:48 by 80.220.136.45  

This page was created on 14-Sep-2005 20:14 by JariKoivikko

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Difference between version and

At line 131 added 14 lines
Ainakaan itse en ole osallistunut GP-kyselyyn mm. koska sen kysymyksenasettelu on niin propagandistinen; on useita mahdollisuuksia esittää että miksi GP olisi hyvä, mutta vain yksi vaihtoehto todeta että se on kaikkinaisesti huono, haitallinen, ja pitää heti lopettaa. Vaikka en GP:tä suuresti arvostakaan, ei se myöskään ole mielestäni kaiken mahdollisen pahan ilmentymä, joten...
Toinen havaintoni on, että suurin osa niistä jotka pitävät GP:tä hyvänä näyttävät olevan liiton hallituksessa. Ehkä hallituksella on jokin visio siitä että miksi GP on hyvä, jonka he voisivat jakaa muidenkin kanssa? Suurin osa muista näyttää pitävän GP:tä parhaimmillaankin varsin merkityksettömänä.
Itseänikin ihmetyttää, että mikä on se suuri visio nykyisellään turnausten niputtamisessa GP:ksi, joka siis syö ehkä pienehkön mutta kuitenkin olemassaolevan rahamäärän sellaisten pelaajien eduksi joilla on ylivoimaiset matkustusmahdollisuudet. Ja mitä hyötyvaikutusta oikeasti tällä ketjuttamisella nähdään saatavan, jos ihmiset eivät juurikaan pidä sitä osallistumiselleen merkityksellisenä. Tiedän hyvin että alkuperäinen idea oli juurikin kannustaa tätä osallistumista, mutta nollasummapelinä (l. jos ei ole sponsoria, GP:n palkinnot jäävät pieneksi, ja sekin vähä on muilta pois) homma toimii mielestäni varsin huonosti.
Itse olen joka tapauksessa sitä mieltä, että matkustuskulut ovat suurin kuluerä toisten paikkakuntien turnauksiin osallistumisessa, kulu joka tekee osallistumisesta muille kuin opiskelijoille tai työmatkalaisille helposti aivan tolkuttoman kallista, ja että GP:n vaikutus tämän kompensointiin on suunnilleen nolla. Toki olen itsekin aina välillä sovitellut aikataulujani osallistuakseni turnauksiin, mutta tämä on ollut täysin GP:stä riippumatonta. Pikemminkin niin, että olen osallistunut ei-GP tapahtumiin enemmänkin kuin GP:en, jos SM-kompleksi (johon olen osallistunut aivan muista syistä) jätetään pois laskuista.
Jotta GP:n parantamista (jos sitä siis pidetään huonona) voidaan edes ajatella, mielestäni pitäisi saada selville _miksi_ ihmiset pitävät GP:tä merkityksettömänä tai huonona. Jos siis hyväksytään se väite, että kyselyn tuloksista nähdään että sitä sellaisena pidetään. On huomionarvoista, että tähän syypuoleen tuo kysely ei todellakaan pureudu. Jos liitto haluaa asiasta lisätietoa, ehkäpä kannattaisi järjestää kysely GP-turnausten osallistujille (paperit joka laudoille GP-turnauksissa,) ja huolehtia siitä että kysymyksenasettelu on neutraali eikä tarkoitushakuinen, niin asiasta saataisi oikeampaakin tietoa. Tämä siis jos ei hyväksytä sitä jo tehdystä kyselystä vetämääni johtopäätöstä, että GP on jo epäonnistunut nimetyssä tarkoituksessaan: se ei kannusta pelaajia osallistumaan muihinkin GP-turnauksiin.
Toivon että tämä otetaan rakentavana kritiikkinä ja selvittää ongelmakenttää.
-- DonOlli, 30.9.
Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
70 09-Sep-2007 19:48 39.407 kB 80.220.136.45 to previous
69 09-Sep-2007 19:48 39.166 kB JariKoivikko to previous | to last
68 24-Oct-2005 01:48 38.369 kB TiiaKekkonen to previous | to last
67 24-Oct-2005 01:46 38.364 kB TiiaKekkonen to previous | to last
66 24-Oct-2005 01:41 37.848 kB TiiaKekkonen to previous | to last
65 23-Oct-2005 16:50 36.512 kB DonOlli to previous | to last
64 23-Oct-2005 14:18 36.288 kB JariKoivikko to previous | to last
63 23-Oct-2005 13:32 34.791 kB DonOlli to previous | to last
62 23-Oct-2005 13:02 33.268 kB JariKoivikko to previous | to last
61 23-Oct-2005 12:45 32.408 kB JariKoivikko to previous | to last
« This page (revision-70) was last changed on 09-Sep-2007 19:48 by 80.220.136.45