| At line 9 changed one line |
| 7 Ginman, Mikael 6K Raj 11+ 13+ 2- 5- 4- 33 168 65 2 |
| 7 Ginman, Miika 6K Raj 11+ 13+ 2- 5- 4- 33 168 65 2 |
| At line 16 changed one line |
| 14 Huuhtanen, Jani 11K GoT 10- 18+ 5- 11+ 0? 32 160 78 2 |
| 14 Huuhtanen, Jani 11K GoT 10- 18+ 5- 11+ -- 32 160 78 2 |
| At line 18 changed 2 lines |
| 16 Partanen, Leo 12K 13- 8- 18+ 0? 0? 32 155 60 1 |
| 17 Partanen, Ossi 15K 6- 15- 11- 0? 0? 31 159 30 0 |
| 16 Partanen, Leo 12K 13- 8- 18+ -- -- 32 155 60 1 |
| 17 Partanen, Ossi 15K 6- 15- 11- -- -- 31 159 30 0 |
| At line 21 changed one line |
| 19 Saira, Olli-Pentti 5K PoG 0? 0? 0? 0? 1- 30 148 56 0 |
| 19 Saira, Olli-Pentti 5K PoG -- -- -- -- 1- 30 156 60 0 |
| At line 27 removed one line |
| Berg, Mikko II -> 1 kyu \\ |
| At line 31 changed 45 lines |
| Ymmärtääkseni Berg, Mikko I ja Berg, Mikko II ovat sama henkilö, niin saisiko tarkennuksen näihin korotuksiin. |
| -- Mikko Salminen |
|
| Kiva, kun kerrotte meille muillekin mistä tässä nimipelleilyssä on kysymys. Älkää enää koskaan julkistako tuollaisia eriskummallisia turnaustuloksia selventämättä mistä on kysymys. Obkorotukset: Luulen, että teille vastattiin samalla mitalla. |
|
| -- Markku |
|
| Tähän voin vain vastata, että tämä oli olettamus, en ollut itse paikalla tai mitenkään tietoinen, ainoastaan oletin, ettei suomessa ole kahta samannimistä pelaajaa, tai ainakaan yligolla ei ole kahta yhtä vahvaa Mikko Bergiä. |
|
| -- Mikko |
|
| Paritin tämän turnauksen, joten moitteet voi kohdistaa minulle. Mikko Berg tosiaankin pelasi kahdella pöydällä niin että pelaajien määrä saatiin parilliseksi. |
|
| -- O-P Saira |
|
| Kertokaas vielä Mikko Bergin luokitus? Listalla 2 kyu, ja on korotettu samassa turnauksessa 1 kyuksi ja 1 daniksi. |
|
| -- Jesse |
|
| Veikkaanpa että Mikko Bergin luokitus on edelleen 2 kyu, ellei hänen toinen nimensä ala I:llä tai II:llä... Muutenkin outoja ovat tulokset. Joku on pelannut numerolla nolla pelkkiä tasapelejä, paitsi silloin kun tämä nolla on on jättänyt saamatta tuloksia niistä peleistä... |
|
| -- DonOlli |
|
| Voisiko tämän sekoilun lopettaa jo? |
|
| * 0= tarkoittaa toki että pelaaja on jättänyt kierroksen väliin. |
| * 0? kohdat voisi korjata |
| * Tuloksiin selvennyt tuosta tuplapelauksesta |
| * Matilta yksiselitteinen vastaus siitä mikä on Bergin Mikon luokitus nyt |
|
| -- Gardan |
|
| Mikäs ongelma tuossa on? Jos Mikko on korotettu 1 kyuksi ja sitten shodaniksi, niin eikö hän ole shodan? |
|
| -- ? |
|
| Korjasin 0= -> 0?. Myös MM-pisteet pitäisi olla oikein. Tuloslista on Gothan tuotoksia - käsittääkseni 0= tarkoittaa vapaakierrosta ja 0? kierroksen jättämistä väliin. |
|
| -- O-P Saira |
|
| Yleisen käytännön mukaisesti, ainakin jo jostain 80-luvulta, Euroopassa = tarkoittaa jigoa ja ? puuttuvaa tulosta, eli kesken olevaa peliä. Tätä ilmeisesit noudattavat kaikki muut ohjelmat kuin Gotha, ja sitä myös käyttää EGF:n luokitussysteemi: "+ (a win), - (a loss) or = (jigo)". Saman, yli parinkymmenen vuoden vakiintuneen käytännon mukaan, "--" on poissaolo, ja "++" tai "free" tarkoittaa vapaakierrosta. Näillä vakiintuneilla merkinnöillä muuten pärjää myös jenkkien Accelrat:in listojen kanssa. |
|
| Gotha siis aivan ilmeisesti tekee virheellisen tuloslistan. |
|
| -- DonOlli |
| Siirsin keskustelun [muualle|Hevonjonkka]. |