Num Name Str Club R 1 R 2 R 3 R 4 R 5 MMS SOS SDS Pt. 1 Berg, Mikko I 2K Yli 4+ 5+ 8+ 2+ 19+ 36 166 166 5 2 Heikkinen, Juho 2K PoG 12+ 3+ 7+ 1- 5+ 35 170 134 4 3 Berg, Mikko II 2K Yli 18+ 2- 10+ 4+ 9+ 35 165 130 4 4 Kantola, Lasse 4K PoG 1- 9+ 6+ 3- 7+ 34 171 100 3 5 Syrjänen, Sampo 2K PoG 8+ 1- 14+ 7+ 2- 34 169 98 3 6 Pakarinen, Aleksi 8K HGK 17+ 11+ 4- 13+ 12+ 34 162 128 4 7 Ginman, Mikael 6K Raj 11+ 13+ 2- 5- 4- 33 168 65 2 8 Savolainen, Aleksi 7K HGK 5- 16+ 1- 12+ 10- 33 167 64 2 9 Ritakallio, Samu 9K GoT 15+ 4- 13+ 10+ 3- 33 166 97 3 10 Koskelainen, Pauli 8K PoG 14+ 12+ 3- 9- 8+ 33 165 97 3 11 Timperi, Kalle 7K Yli 7- 6- 17+ 14- 15+ 33 162 63 2 12 Nikula, Janne 5K HGK 2- 10- 15+ 8- 6- 32 167 32 1 13 Nurmonen, Veikko 9K PoG 16+ 7- 9- 6- 18+ 32 162 62 2 14 Huuhtanen, Jani 11K GoT 10- 18+ 5- 11+ 0? 32 160 78 2 15 Nybo, Kristian 11K PoG 9- 17+ 12- 18+ 11- 32 159 61 2 16 Partanen, Leo 12K 13- 8- 18+ 0? 0? 32 155 60 1 17 Partanen, Ossi 15K 6- 15- 11- 0? 0? 31 159 30 0 18 Uusitupa, Ville 21K PoG 3- 14- 16- 15- 13- 30 163 0 0 19 Saira, Olli-Pentti 5K PoG 0? 0? 0? 0? 1- 30 148 56 0 HUOM: Mikko Berg pelasi kahdella pöydällä.
Korotuksia#
Berg, Mikko I -> 1 danBerg, Mikko II -> 1 kyu
Pakarinen, Aleksi -> 6 kyu
Ritakallio, Samu -> 8 kyu
Ymmärtääkseni Berg, Mikko I ja Berg, Mikko II ovat sama henkilö, niin saisiko tarkennuksen näihin korotuksiin. -- Mikko Salminen
Kiva, kun kerrotte meille muillekin mistä tässä nimipelleilyssä on kysymys. Älkää enää koskaan julkistako tuollaisia eriskummallisia turnaustuloksia selventämättä mistä on kysymys. Obkorotukset: Luulen, että teille vastattiin samalla mitalla.
-- Markku
Tähän voin vain vastata, että tämä oli olettamus, en ollut itse paikalla tai mitenkään tietoinen, ainoastaan oletin, ettei suomessa ole kahta samannimistä pelaajaa, tai ainakaan yligolla ei ole kahta yhtä vahvaa Mikko Bergiä.
-- Mikko
Paritin tämän turnauksen, joten moitteet voi kohdistaa minulle. Mikko Berg tosiaankin pelasi kahdella pöydällä niin että pelaajien määrä saatiin parilliseksi.
-- O-P Saira
Kertokaas vielä Mikko Bergin luokitus? Listalla 2 kyu, ja on korotettu samassa turnauksessa 1 kyuksi ja 1 daniksi.
-- Jesse
Veikkaanpa että Mikko Bergin luokitus on edelleen 2 kyu, ellei hänen toinen nimensä ala I:llä tai II:llä... Muutenkin outoja ovat tulokset. Joku on pelannut numerolla nolla pelkkiä tasapelejä, paitsi silloin kun tämä nolla on on jättänyt saamatta tuloksia niistä peleistä...
-- DonOlli
Voisiko tämän sekoilun lopettaa jo?
- 0= tarkoittaa toki että pelaaja on jättänyt kierroksen väliin.
- 0? kohdat voisi korjata
- Tuloksiin selvennyt tuosta tuplapelauksesta
- Matilta yksiselitteinen vastaus siitä mikä on Bergin Mikon luokitus nyt
-- Gardan
Mikäs ongelma tuossa on? Jos Mikko on korotettu 1 kyuksi ja sitten shodaniksi, niin eikö hän ole shodan?
-- ?
Korjasin 0= -> 0?. Myös MM-pisteet pitäisi olla oikein. Tuloslista on Gothan tuotoksia - käsittääkseni 0= tarkoittaa vapaakierrosta ja 0? kierroksen jättämistä väliin.
-- O-P Saira
Yleisen käytännön mukaisesti, ainakin jo jostain 80-luvulta, Euroopassa = tarkoittaa jigoa ja ? puuttuvaa tulosta, eli kesken olevaa peliä. Tätä ilmeisesit noudattavat kaikki muut ohjelmat kuin Gotha, ja sitä myös käyttää EGF:n luokitussysteemi: "+ (a win), - (a loss) or = (jigo)". Saman, yli parinkymmenen vuoden vakiintuneen käytännon mukaan, "--" on poissaolo, ja "++" tai "free" tarkoittaa vapaakierrosta. Näillä vakiintuneilla merkinnöillä muuten pärjää myös jenkkien Accelrat:in listojen kanssa.
Gotha siis aivan ilmeisesti tekee virheellisen tuloslistan.
-- DonOlli