At line 41 added 7 lines |
Pahoittelen, jos tämä ehdotus MM-pisteiden jakamisesta tuntuu teistä |
konkareista loukkaavalta. Tarkoituksemme ei ole missään nimessä |
väheksyä 20 vuotta gon eteen tehneiden työtä. Liiton pystyssä |
pitäminen, HGK:n vetäminen ja lukuisten turnauksien järjestäminen on |
vaatinut paljon aikaa ja vaivaa. Tarkoituksemme ei ole myöskään |
syyttää vahvoja pelaajia siitä, ettemme ole kehittyneet vielä samalle |
tasolle. |
At line 49 added 18 lines |
Tämä pisteidea lähti aikoinaan liikkeelle oikeastaan siitä |
kehoituksesta, että kyu-pelaajat voisivat keksiä, miten vahvempia |
pelaajia voi motivoida korostusturnauksiin. MM-pisteitä ei tietenkään |
voi jakaa korotusturnauksissa, mutta ajattelimme, että yksi vaihtoehto |
kasvattaa suomalaisten turnauksien merkitystä yleisesti olisi jakaa |
MM-pisteitä useammassa turnauksessa. Tästä voitaneen keskustella |
asiallisesti ja positiivisessa hengessä ilman syyttelyä tai vihjailuja, ja hyväksyä tai hylätä |
idea asiallisen keskustelun jälkeen. |
|
Tämän ehdotuksen ydin on ehkä seuraavissa kolmessa kysymyksessä: |
|
#Halutaanko Suomen turnauksien profiilia korottaa? Minusta korotus ei tee pahaa, vaikka tilanne näyttääkin jo varsin hyvältä. Keinon ei tarvitse olla missään nimessä välttämättä MM-pisteet. Tähän mennessä suurimmat keinot ovat olleet SM-titteli, MM-pisteet, GP-sarja, ja ehkä jossain määrin Kisei-titteli. |
# Halutaanko vahvoille pelaajille lisää porkkanoita useampiin turnauksiin? Tämä kysymys liittyy aika vahvasti edelliseen, ja uskoisin että tähänkin kysymykseen halutaan vastata ainakin jossain määrin kyllä. Toisaalta Vesa on oikeassa siinä, että ''vanhojen'' porkkanoiden siirtäminen uusiin turnauksiin voidaan nähdä myös uusina rasitteina kärkipelaajille. Joku voisi myös kysyä, että eikö ennemmin uusia pelaajia haluttaisi houkutella peliin. |
# Viimeisenä tämä idea sivuaa myös kysymystä: Millainen pelaaja halutaan Japaniin ja millaisen Japani haluaa sinne?. Tähän minulla ei ole kovin suoraa vastausta, enkä ole missään nimessä sitä mieltä, että nykyisellä systeemillä sinne lähtisi vääränlaisia pelaajia. Amatöörien MM-kisoihin halutaan varmastikin kärkipäänpelaajia, mutta yhtenä perusteenna voisi olla jossain määrin myös aktiivisuus, joskin aktiivisuus tulee edustettua epäsuorasti SM-kisojen kautta: vähän pelaava tuskin voittaa SM-kisoja. Ja kuten Markku sanoi, pisteidean pääajatus ei kuiteknaan ole yrittää napata MM-pisteitä uusille pelaajille. |
|
Tässä mielestäni oleellisimmat asiat, jotka liittyvät asian ympärille. Kuulen mielelläni asiallisia perusteluita ja ideoita suuntaan tai toiseen. Uusien ideioiden miettiminen ja niistä keskustelu on varmasti hyödyllistä, toteutettiin niitä sitten tai ei. |
|
-- [Teemu Hirsimäki], 1.2.2003 |