| At line 65 changed one line |
| Wikituloksissa ei usein näy väri-informaatiota, mikä on huono asia. Esimerkiksi Gor systeemissä tai sen seuraajassa voidaan ottaa huomioon se että mustan voittoprosentti on tasa-avaus peleissä noin 51-52 prosenttia. Tämän vuoksi ei ole rationaalista toimintaa polttaa siltoja tulevaisuuden kehityssuunnilta, jos mahdollisen nykyisestä poikkeavan tulevaisuuden huomioon ottamisesta ei ole ignoransismin lisäksi muuta haittaa. |
| Wikituloksissa ei usein näy väri-informaatiota, mikä on huono asia. Esimerkiksi Gor systeemissä tai sen seuraajassa voidaan ottaa huomioon se että mustan voittoprosentti on tasa-avaus peleissä noin [53,5 prosenttia|http://vco.ett.utu.fi/hayashi/turkusarja/handygraph.php]. Tämän vuoksi ei ole rationaalista toimintaa polttaa siltoja tulevaisuuden kehityssuunnilta, jos mahdollisen nykyisestä poikkeavan tulevaisuuden huomioon ottamisesta ei ole haittaa. |
| At line 69 added 19 lines |
| Suomessa järjestetään vuosittain noin 25 gorriin lähetettävää erillistä turnausta tai osaturnausta. Jos ne lähetettäisiin keskitetysti yhden henkilön kautta reaaliajassa, tällainen henkilö joutuisi keskimäärin joka toisena sunnuntai-iltana lähettämään tuloksia gor-järjestelmään laskettavaksi. Turnausten määrä on jo vuosia sitten ylittänyt rajan, jossa yksi vapaaehtoispohjalta toimiva henkilö käytännössä jaksaisi jatkuvasti olla lähettämässä turnaustuloksia. |
|
| Gorrit on lähetettävä hajautetusti. Tällä hetkellä vastuu kuuluu turnausjärjestäjille (liiton hallituksen pöytäkirja 10.1.2009 kohta 5). Liitto vastaa omien turnaustensa gorrien lähettämisestä (liiton hallituksen pöytäkirja 9.5.2009 kohta 11), joka tarkoittaa kaikkia SM-turnauksia ja KAC:tä. |
|
| Kokemuspohjaisesti on ilmeistä, että kaikille turnausjärjestäjille gorrien lähettäminen ja yleisesti gor-systeemi ei ole selvä. Tähän voi ratkaisuja yrittää etsiä ja esimerkiksi paikalliset kerhoaktiivit voivat oman paikkakuntansa kohdalla olla tässä asiassa aloitteellisia. Keskitettyyn järjestelmään ei kuitenkaan ole paluuta. |
|
| --Janne Nikula, 25.6.2009 |
|
| ---- |
|
| Turnaustulosten lähetys gor-laskentaan on saatu nykyisin koordinoitua sen verran hyvin, että turnaustulokset ovat lähes aina päivän tai parin kuluessa pistelaskennassa mukana. Katselin hiljattain toista suomalaisten gorreja koskenutta ongelmaa eli Suomen taskuuntumista. |
|
| Vuodesta 2004 lähtien vähintään 30 suomalaista gon pelaajaa on vuosittain käynyt ulkomailla pelaamassa gor-laskentaan lähetettyjä pelejä. Jos tarkastelee suomalaisten ulkomaisissa turnauksissa tapahtuneita pistemuutoksia, niin taskuuntumisen huippu ilmeisesti saavutettiin 2005, jolloin suomalaiset saivat ulkomailla keskimäärin yli 5 pistettä per peli. Sittemmin pistemuutokset ulkomailla ovat huomattavasti vähentyneet. Tällä hetkellä ne ovat jo aika lähellä nollaa. |
|
| Vaikka turnaustulosten luokitusten manipulointi gor-resettien luomiseksi lopetettiin, vaikuttaa siltä, että Suomen gor-tasku on koko lailla purkautunut. Halpalentojen myötä suomalaisista merkittävä osa käy jatkuvasti vuodesta toiseen useissa eurooppalaisissa turnauksissa. Suomessa on myös paljon turnauksia ja säännöllisesti pelaava populaatio, jolta uudet nousevat pelaajat eivät ilmeisesti syö pisteitä enempää kuin Euroopassa yleisesti. |
|
| Kokonaan oma ongelmansa on, että Euroopassa gorrit ja luokitukset eivät erityisen hyvin vastaa toisiaan. Sekä Suomessa että Euroopassa pelaajat ovat yleensä useita kymmeniä pisteitä luokituksen nominaalipisteistä jäljessä. Myös Euroopassa kehittyvien pelaajien pisteet voivat helposti olla muutama sata pistettä todellisen pelitason jäljessä. Niin ikään jokaisessa kongressissa japanilaispelaajat luovuttavat eurooppalaisille tolkuttoman määrän gorreja, joten kongressien gor-muutosten tutkiskelu ei yksistään ole kovin mielekästä. Nämä gor-systeemin rakenteelliset ongelmat ovat kuitenkin Suomessa aika lailla samanlaisia kuin muussa Euroopassa eikä Suomi enää ole missään erityisessä taskussa. |
|
| -- Janne Nikula, 7.3.2011 |