Minua alkaa muuten jo vähän ärsyttää se, että GoR-listan turnauspäivitykset ovat jatkuvasti jäljessä. Voisiko asiaan saada vähitellen parannusta?
-- Markku, 2.5. 2008
(Allaoleva keskustelu lähti tästä PuuttuvatGorTurnaukset -sivun kommentista: "Joukkue-SM tulokset lähtivät eteenpäin. KimmoP 4.5.-08")
Et kai sinä niitä Cieplylle asti lähettänyt? Jos lähetit, niin jäivät varmaan tarvittavat tesujit tekemättä. Se olisi huonoin mahdollinen tilanne. Turnaustulokset myöhässä eikä silti pistepumppaustesujeita tehtynä.
Ehdotan, että go-liiton hallitus tekee päätöksen SM-arvoturnausten ja SGP-turnausten tulosten lähettämispolitiikasta. Toivon, että hallitus päättäisi, että tulokset lähettää joku henkilö, joka osaa tehdä niihin tarvittavat tesujit, mutta joka ei viivyttele tulosten lähettämisen kanssa kuukausikaupalla.
-- Markku 5.5. 2008
Eihän nyt tuloksia sovi käpälöidä eli sellaisenaan vaan. Paikan päällä annetut korotukset voi kyllä lisätä. Samantien on kyllä minunkin mielipide mutta jos haluaa liiton tekevän asialle jotain kannattaa laittaa se kysymys kysymyksiä liitolle sivulle.
-- Gardan, 5.5.2008
Ohjeet turnaustulosten lähettämiseksi European Go Ratingiin ovat selkeät: http://gemma.ujf.cas.cz/~cieply/GO/format.html
. Suomen go-liitolla ei ole lisäohjeistusta tähän, vaan turnausjärjestäjä saa hoitaa tulosten lähettämisen kuten helpointa ja nopeinta on.
-- Vesa 5.5.2008
Eihän nyt tuloksia sovi käpälöidä eli sellaisenaan vaan. Paikan päällä annetut korotukset voi kyllä lisätä.
Jos niitä pelaajien käyttämiä luokituksia ei yhtään manipuloida (täsmälleen siten, että turnauksen jälkeisenä muutamana päivänä annetut korotukset näkyvät turnauksessa käytetyissä luokituksissa), niin silloin kyllä Suomen GoR:ien deflaatio pahenee entisestään. Suomi on meikäläisen turnaustietokannasta tekemien laskelmien (myös Henric Bergsåkerin riippumattomien laskelmien) mukaan dan-tasolla jo nyt noin 70 pistettä jäljessä muusta Euroopasta johtuen pelaajamäärän poikkeuksellisen nopeasta kasvusta. Meidän etumme ei todellakaan ole, että pisteemme jäävät keskimäärin satoja pisteitä jälkeen muusta Euroopasta, kuten olisi voinut käydä, jos turnauksissa käytettyjä luokituksia ei olisi turnauksien jälkeen korjattu korotusten mukaan ylöspäin. Suomen kärkipelaajat kärsivät deflaatiosta siten, että heidän on hankalampi päästä EGF:n järjestämiin kutsuturnauksiin, joissa käytetään GoR-sisäänpääsyrajoja. Toinen syy on, että Suomen ei ole varsinkaan ennen omaa kongressiaan mitään syytä hankkia mainetta karmeassa pistekuopassa olevana maana.
Vastustan silti jyrkästi turnaustulosten lähettämisen viivyttelyä useilla kuukausilla, koska se heikentää GoR:in käyttökelpoisuutta Suomessa.
Muuten, Cieply on toivonut, että joka maasta turnaustulokset lähettää sovittu yhteishenkilö. Tuota tehtävää on tähän asti hoitanut suomalaisista Matti Siivola.
-- Markku, 5.5. 2008
Lähettikö Markku Oulun kevään EGD:hen? Ellei niin kuka lähetti. Oliko turnausjärjestäjien lupa?
-- Gardan, 23.6.2009
Minä lähetin sen EGD:hen. Turnaustiedoissa luki, että Oulun kevään oli tarkoitus olla EGF:n B-luokan turnaus. Sen lähettämiseen EGF:lle oli siis sitouduttu etukäteen. Go-liiton päätöksellä turnaustuloksiin ei saa tehdä mitään "tesujeita". Lupien kyseleminen olisi siis ollut tässä tapauksessa täydellisen turhaa, joten en vaivautunut selvittämään omalla ajallani ja kustannuksellani järjestäjien henkilöllisyyttä ja heidän yhteystietojaan varsinkaan, kun turnaustulosten lähettäminen oli jo yli kaksi kuukautta myöhässä. Loppu hyvin, kaikki hyvin, joten turhaan tiukkaat mitään lupia, kun asia ei sinulle edes kuulu.
-- Markku, 24.6. 2009