At line 231 added 28 lines |
Olen Ollin kanssa samaa mieltä siitä, että karsintoja olisi hyvä olla kaksi yhden |
sijasta - kuten Matti mainitsi, tasokkaiden pelaajien määrä alkaa riittää nykyään |
kahteen karsintaan - ja että B-sarja ei ole hyvä idea. Olen tätä mieltä siksi, että |
mielestäni SM-sarjapaikkoista pitäisi alkaa kierrättää vuodesta 2004 lähtien neljä |
nykyisen kolmen asemesta. B-sarja ei mielestäni ole myöskään tarpeellinen. |
|
Olen täysin eri mieltä Ollin kanssa siitä, että kierrätettävien SM-sarjapaikkojen |
määrää ei pitäisi lisätä, koska neljän osallistujan nimet ovat kuitenkin etukäteen |
selvillä. Näin on varmasti ollut kymmenen vuotta sitten ja vielä viisikin vuotta |
sitten, muttei enää viime vuosina. Ei todellakaan. Eikä vuosi 2001 ei ollut mikään |
tilastopoikkeama. Viime syksyn SM-karsintoihin osallistuneet varmasti muistavat, |
miten konkarinelikön kaikkien jäsenten pääseminen A-sarjaan voi olla hyvinkin |
pienistä seikoista kiinni ... Uudet pelaajat ovat pystyneet myös antamaan vanhoille |
kehäketuille kunnon vastuksen SM-sarjassa, mistä kaikki kunnia heille. |
|
Dan-pelaajien määrä on kaksinkertaistunut viimeisen viiden vuoden aikana samaa |
tahtia muun pelaajapopulaation kanssa. Kuuden hengen round robin SM-sarja on |
kuitenkin järjestelyteknisesti ja erottelukyvyltään niin mainio, etten näkisi |
mielelläni sitä purettavan. Mutta koska dan-populaatio on kasvanut aivan viime |
vuosina voimakkaasti ja kasvaa hyvin todennäköisesti jatkossakin, olisi |
mielestäni oikeudenmukaista kierrättää SM-sarjapaikoista tulevaisuudessa useampi. |
|
Näin saataisiin myös kärkipelaajia karsintaturnauksiin peluuttamatta kuitenkaan |
niissä mestaria ja kakkosta, mikä lienee kakkosenkin osalta nykyisellä tasojakaumalla |
turhaa - toistaiseksi. Tämä ratkaisu poikisi Suomeen lisää tasokkaita tasa- |
avausturnauksia ilman, että MM-pistesysteemiin tarvitsisi kajota. |
|
-- [Markku Jantunen|MarkkuJantunen], 3.2. 2003 |