Gon Turun mestaruus, tuo perinteikäs titteli, on taas jaossa. Syksyllä pelataan kuuden pelaajan mestaruussarja, johon pääsevät:
1) Vuoden 2008 mestari Jesse Savo
2) Turkusarjan perusteella Antti Soukka
3) Gor:n perusteella Joonas Tyystjärvi
4) 1.11. pelattavan karsintaturnauksen kolme parasta
Pelipaikka: ilmoitetaan myöhemmin
Karsintaturnaukseen saavat osallistua kaikki Turun seudulla asuvat gon harrastajat, jotka eivät ole vielä varmistaneet pääsyä mestaruussarjaan. Hayashin jäsenet pääsevät mukaan ilmaiseksi, muille osallistumismaksu on 3 €.
Turnaussysteemi: MacMahon tasa-alku turnaus. Komi 6½ valkealle. Peliaika 40 + 40 min ja kanadalainen byo-yomi 25 kiveä / 5 minuuttia. Karsinnan huippuryhmään pääsee kahdeksan vahvinta ensisijaisesti luokituksen, toissijaisesti Turkusarjan perusteella.
Karsinnan alustava aikataulu
10.30 - 10.50 ilmoittautuminen
11.00 1. kierros
12.30 2. kierros
14.00 Ruokatauko
15.00 3. kierros
16.30 4. kierros
Ilmoittautuminen
| Nimi | Luokitus | |
|---|---|---|
| 1 | Jaakko Virtanen | 2 dan |
| 2 | Johanna Tuominen | 1 dan |
| 3 | Jouni Valkonen | 1 kyu |
| 4 | Elias Haviola | 1 kyu |
| 5 | Tero Säntti | 2 kyu |
| 6 | Aapo Niitamo | 2 kyu |
| 7 | Toni Vihermäki | 2 kyu |
| 8 | Matti Parviainen | 2 kyu |
| 9 | Kim Grönholm | 5 kyu |
| 10 | Martti Soininen | 9 kyu |
| 11 | Pyry Pakkanen | 12 kyu |
Keskustelua#
Voisi olla ihan hyödykästä käyttää MM-1 apuja. On vaikea kuvitella millaisessa MM-turnauksessa se ei lisäisi turnauksen mielenkiintoisuutta.
-- Jouni, 14.10.2009
Turnauksen mielenkiintoisuutta tasoitukset saattavat lisätä. Jos tarkoituksena on kuitenkin vailta kolme parasta loppututnaukseen, niin tasoitusten käyttäminen sotkee asiaa. Ajatellaan, että kaksi jatkopaikasta kilpailevaa pelaajaa A ja B, tekevät muuten samanarvoisen tuloksen, mutta yhdessä pelissä A on joutunut antamaan tasoitusta ja häviää ja B:n ei ole tarvinnut antaa tasoitusta ja hän voittaa. Herää kysymys olisiko A voittanut, ellei hän olisi antanut tasoitusta.
-- Matti 16.10.2009
äh! enemmän se sotkee asioita jos joku huippuryhmäläinen ja siis potentiaalisesti jatkoon pääsevä paritetaan kymmenen MM ryhmää alaspäin! Mikäli halutaan välttyä reiluusongelmilta, täytyisi sitten poissulkea heikommat pelaajat kokonaan turnauksesta, mikä ei olisi reilua. 3 parhaan valinta ja hyvä turnaus MM-1:n myötä eivät ole toistensa poissulkevia ajatuksia, jo pelkästään sen vuoksi että on epätodennäköistä että jatkopaikasta vakavasti kilpailevat paritettaisiin alaspäin enemmän kuin yhden MM ryhmän verran. Ajattelusi on siis hyvin lyhytnäköistä eikä oikein ota kokonaisuuksia huomioon. Ja noin soisin ihan oikeasti katsantoa arvoihin, eli kumpi nyt lopunperin on tärkeämpää, 3 "parhaan" valinta vai hyvä ja elämyksiä tuottava turnaus? Muistetaan että neljän kierroksen MM-turnaus on tavattoman huono systeemi kolmen parhaan valitsemiseen joka tapauksessa.
-- Jouni, 17.10.2009
| round 1 | round 2 | round 3 | round 4 |
|---|---|---|---|
| 1-8 | 1-4 | 1-2 | 1-free |
| 2-7 | 2-3 | 3-4 | 2-4 |
| 3-6 | 5-8 | 5-6 | 3-5 |
| 4-5 | 6-7 | 7-10 | 6-9 |
| 9-10 | 9-11 | 8-11 | 7-8 |
| 11-free | 10-free | 9-free | 10-11 |
Jos pelkää sossihässejä, niin aina tietenkin voi pelata systeemillä jossa nominaalisesti kahdeksan vahvinta laitetaan järjestykseen ja nämä pelaavat Swiss-systeemiä mukaillen, siten että kahden tappion jälkeen paritetaan alaspäin ja pelataan mahdollisin H-1 avuin, jos niitä halutaan. Tuossa esimerkikssä pelaajat on ensin laitettu järjestykseen (1-11) ja sen jälkeen on oletettu että pienempi numero voittaa aina pelin. Näin saadaan kaikissa mahdollisissa tapauksissa aina selvitettyä kolme parasta yksiselitteisesti ilman sossilottoa tai mahdollisia alaspäinparituksia. Ainoa mahdollinen kiistakysymys on siis sisääntulojärjestys, mutta jos ei tyydätä oma sijoittuminen niin, tässä olisi vielä pariviikkoa aikaa pelata Turkusarjaa tai hankkia korjaus luokitukseen.
Mutta jokatapauksessa jos halutaan valita kolme karsiutujaa neljällä kierroksella, niin mielestäni siihen kelpaa vain Swiss paritus. MacMahon on vain huono siihen hommaan.
-- Jouni, 20.10.2009