Kerro täällä jos jokin askarruttaa. Erityisesti meitä kiinnostavat perustellut mielipiteet seuraavista aiheista

• Peliaika
• Osallistumismaksu ja palkinnot
• Mitä tarjoilua mielestäsi halutaan
• Mitä muuta haluaisit turnaukselta
• Pitäisikö turnauksen olla GP

-- Jari Koivikko 7.12.2002

Peliaikoja onkin varmaan pohdittu eniten. Kumpikin, sekä 60 + 20 että 75 + 10 (perusaika + byoyomi) riittävät EGF:n A-luokkaan ja Suomi-GP:n luokkaan IV tai yli ('keles että noita onkin vaikea löytää!)

GP:n huono puoli on, että se syö rahaa turnauksen muulta budjetilta. Mielestäni on perusteltua jakaa raha mieluummin isompana määränä pienpalkintoja kuin kierrättää GP:n kautta.

Yleensäkin talous on pitkälti riippuvaista osanottomaksusta ja osallistujamäärästä, eli isolla osanottajamäärällä voidaan tarjota enemmän ja paremmat palkinnot, samoin isommalla osallistumismaksulla.

-- Olli Lounela, 7.12.

Eräillä meistä on perverssi vuorokausirytmi joka rajoittaa turnauspelaamista jonkin verran. Olisi siis suotavaa, että edes joskus hitaanpuoleinen turnaus alkaisi meikäläisen kannalta mielekkääseen aikaan, ts. iltapäivällä. Eli itse suosisin 60 minuutin peliaikaa jotta turnauksen voisi aloittaa suhteellisen myöhäiseen kellonaikaan ilman että kierroslukumäärää tarvitsisi rajoittaa oleellisesti. Myöhäinen alkamisaika olisi ehkä myös ulkopaikkakuntalaisille sopivampi kuin joku kiero 10.00-aloitus. Ja ajatelkaa krapulaisia - eiväthän hekään voi tuollaiseen aikaan vielä heräillä, eivät ainakaan ilman aamuhuikkaa, emmekä toki halua alkoholismia edistää, emmehän?

-- Saddam, 7.12.