SM-II-karsinta 2005 pelataan 1.-2.10. Turussa. Pelipaikkana on Saksalainen seurakunta osoitteessa Kaskenkatu 1.

Turnaukseen pääsee 12 pelaajaa, jotka pelaavat 5 kierrosta sveitsiläisellä systeemillä. Pääaika on 75 minuuttia, jonka jälkeen kanadalainen byoyomi 15 kiveä 5 minuutissa. Osallistumismaksu 10 euroa.

Pelipaikalla on tarjolla kahvia ja teetä. Muita virvokkeita pelaajat voivat tuoda itse.

Aikataulu:\\
\\
Lauantai 1.10.\\
9.30-9.50 Ilmoittautuminen\\
10.00 1. kierros\\
13.00 Lounastauko\\
14.00 2. kierros\\
17.00 3. kierros\\
3 kierroksen jälkeen sauna halukkaille. Pyyhe mukaan.

Sunnuntai 2.10.\\
10.00 4. kierros\\
13.00 Lounastauko\\
14.00 5.kierros\\

[SM2005Ilmoittautuminen]

Ellei teknisiä murheita ilmene, ykköspöydän pelit heitetään KGS:iin ihmisten ihmeteltäväksi.

Ajattelin kysyä näin etukäteen; mikä on tie-breaker järjestelmä? Liiton säännöissä oli selkeä järjestelmä 16 pelaajan karsinnalle. Tänä vuonna karsinnoissa on kuitenkin 12 osallistujaa ja vain kaksi parasta pääsee jatkoon.
- Otso

Hallituksen kokouksessa 17.9.2005 päätettiin, että järjestys on
* 1. Voitot
* 2. Sisääntulojärjestys. 

- Gardan

Anteeksi vielä vielä yksi kysymys. Jaoimme viime vuonna Laurin kanssa neljännen sijan. Tarkoittaako tämä, että olemme sisääntulojärjestyksessä samalla sijalla, vai onko tuosta erikseen joku muu säädös? 

-Otso

Hyvä, että joku kysyy etukäteen edes joskus. Liikaa odotellaan, että Joku (tm) tekee ja kun Kukaan(tm) ei tiedä, että on edes ongelma (ihan vinkkinä kaikille, kysykää jos on epäselvää!). Hallitus keskustelee sisäisesti tästä pikaisesti.

- Gardan

Samaa ongelmaa ei muuten ole minun ja Jaakon kesken, koska me pelasimme oikein ylimääräisen pelinkin perintöpaikan saajan ratkaisemiseksi.

-- Markku

Yleisenä kommenttina muuten, että tuo sisääntulojärjestyksen käyttäminen toissijaisena kriteerinä ei ole mielestäni kovin hyvä. Nythän esim. turnaukseen ensimmäisenä sisääntulojärjestyksessä oleva pelaaja pelaa neljästä voitosta ja suurin osa muista pelaajista käytännössä viidestä voitosta. Eli joidenkin pelaajien välillä on 6-kertainen ero todennäköisyydessä päästä jatkoon, vaikka oletettaisiin kaikille peleille 50/50 voittotodennäköisyys. Verrattuna esim. aikaisempaan karsintasysteemiin ja tulevaan
16 pelaajan kakkoskarsintaan, jossa kolme pääsee jatkoon, tämä muuttaa
oleellisesti koko karsintojen luonnetta.

-- Kari

Kari. Mielestäsi vanhoilla meriiteillä eli pärjäämisellä SM-turnauksissa/sarjassa ei ole mitään pohjaa? Tästä on keskusteltu ja tästä on voinut keskustella puoli vuotta. Tämän karsinnan tarkoituksena on kuitenkin etsiä 3 pelaajaa, jotka voivat haastaa jo paikkansa lunastaneet. *Mikään* systeemi ei ole täysin reilu ja tasapuolinen. Tämä on nyt hallituksessa päätetty, sillä ajatuksella, että on reiluin mitä kyettiin tällä aikataululla kehittämään ja joka vastaa päätettyjä periaatteita.

IMO karsintojen luonne ei muut yhtään mihinkään. Parhaat pärjää.

Otso ja Lauri. Koska ei ole selvää tapaa tehdä teidän välinne eroa, olisiko mahdollista, että jos teidän välillenne tulee ratkaistavaksi paikka niin pelaisitte ratkaisupeli a) Turnauspaikalla (jos olosuhteet sallivat) b) Helsingissä (esim seuraava HGK peli-ilta).

-- Gardan

Voidaan ajatella, että tämä muodostaa epäloogisen 
jatkumon perintöpaikkojen politiikassa: Vanhassa systeemissä oli jaossa kaksi paikkaa A-sarjaan, 
nyt on tavallaan "yksi ja puoli" ja tulevaisuudessa kolme. Voisitko siis perustella, miten
tämä siirtymävuoden järjestely on linjassa koko SM-muutosehdotuksen kanssa. Minullahan ei tässä
ole omaa lehmää ojassa, koska sisääntulojärjestyksessä kolmantena hyödyn tästä
järjestelystä.

-- Kari