Matin luokituskeskustelussa ehdottama (ja myöhemmin allekirjoittaneelle sähköpostise tarkentama) ajatus luokitusturnauksesta, jossa kärkipelaajat pelaavat vajailla tasoituksilla välittömästi kärjen alapuolella olevia pelaajia vastaan, on mitä mainioin. Turnaustulokset eivät menisi EGF:lle ja haastajat maksaisivat viulut. Kustannuksia ei ilmeisesti edes tulisi kovin paljon, koska luokituskomitealaiset Matti, Vesa, Olli ja Lauri P. - kaikki pääkaupunkiseutulaisia - sekä haastajat mahtuisivat Karhunpesään. Tilaisuuden järjestäminen pääkaupunkiseudulla oli oma ehdotukseni. Silloin kustannukset olisivat minimaaliset muille kuin muualta Suomesta saapuville luokitettaville.

Luokituskeskustelussa pohdittiin myös miten luokittajat saataisiin motivoiduksi tällaiseen tilaisuuteen. Ennen kuin esitän omat kommenttini, haluan tehdä selväksi, että Matti tai muut eivät ole minulle missään yhteydessä ehdottaneet muita erityisiä ehtoja kuin, että luokitettavat maksavat kokonaan itse turnauksesta ja siihen osallistumisesta koituvat kulut. Tuo kuulostaa ainakin minusta ihan reilulta.

Oma näkemykseni on, ettei luokitettavia voida velvoittaa maksamaan korotusturnaukseen osallistumisesta osallistumismaksuja - siis vaivanpalkkaa pelien pelaamisesta. Luokituskomitean jäsenyys on go-liiton luottamustehtävä. Luokituksista huolehtiminen ja tarvittavan informaation hankkiminen kuuluu luokituskomiteassa toimimiseen. Luottamustehtävissä toimiminen ei ole koskaan pakollista. (Turnauspalkintokeskustelua tämä sivuaa siten, että luokituskomitealaisia pelattavien turnauspelien rahallista markkina-arvoa nostaa se byrokraattinen seikka, että he päättävät luokituksista.)

-- Markku Jantunen, 5.2. 2003

Tarkennatko hieman viimeisen kappaleen virkkeitä - en tahdo saada ajatuksesta kiinni? -- Antti