Ilmoittautuminen Korean Ambassador's Cup-turnaukseen, 26.–27.11.2011#
Turnaukseen osallistuminen edellyttää Suomen go-liiton jäsenyyttä ja dan-luokitusta.
| Nro | Nimi | Luokitus | Liiton jäsenkerho | Majoitustarve | Muuta |
|---|---|---|---|---|---|
| 1 | Namii | 5 dan | eGo | ||
| 2 | Javier-Aleksi Savolainen | 5 dan | Yligo | ||
| 3 | Jesse Savo | 4 dan | Hayashi | ||
| 4 | Juuso Nyyssönen | 4 dan | YliGo | ||
| 5 | Tuomas Hella | 4 dan | YliGo | ||
| 6 | Antti Holappa | 4 dan | eGo | ||
| 7 | Pekka Lajunen | 3 dan | HGK | ei | |
| 8 | Jouko Kelomäki | 3 dan | YliGo | ei | |
| 9 | Mikael Nenonen | 2 dan | eGo | Majoitus tarjolla | |
| 10 | Pekka Keipi | 2 dan | Dango | ei | |
| 11 | Joonas Ylönen | 2 dan | YliGo | ei | |
| 12 | Arto Heikkinen | 2 dan | Dango | nope | |
| 13 | Kalle Kytölä | 2 dan | YliGo | ei | |
| 14 | |||||
| 15 | |||||
| 16 |
Hallituksen kokouksessa hyväksytyssä KAC-systeemidokumentissä mainitaan, että "Turnaus on yhden viikonlopun kaikille avoin turnaus." Missä ja kenen toimesta tätä rajoitusta on päätetty muuttaa?
Rajoitusta päätettiin muuttaa turnausta järjestävän kerhon hallituksen kokouksessa. Syynä oli tilojen pakottama osallistujamäärän rajaus, joka päätettiin toteuttaa näin. -Pekka, 10.10.2011
Haluan ilmaista tyytymättömyyteni pelaajarajoitukseen ja sen tapaan. Suomessa on turnauksia niin harvakseltaan, että mikäli joku järjestäjä ei kykene järjestämään tarvittavia tiloja suuremmalle populalle kuin epämääräiselle lukumäärälle dan-pelaajia, nimenomaan tällaisen kansainvälisen nimikkoturnauksen tapauksessa, kyseisen lafkan ei ehkä tulisi järjestää koko turnausta ylipäätään. Miten tällainen menetettely istuu KPMC:n turnausideologiaan? Kiinnoistaisi myös tietää, minkälaiset spekstit hallitus antaa tällaisen turnauksen järjestämiselle. Jos pelaajayläraja on lisäksi etukäteen tiedossa, sen voisi ilmoittaa, ja mielestäni rajoittimena tulisi ehdottomasti käyttää 'x:ää vahvinta ilmoittautunutta pelaajaa', kuten on taidettu tehdä joskus aiemmin, eikä kyu-pelaajia kohtaan vittuilulta haiskahtavaa dan-pelaajarajoitusta. Neutraalein terveisin :) -Valtteri H., 15.11.2011
Turnauksen kohderyhmä on tietoisesti valittu ja turnauksesta pyritään järjestämään kohderyhmälle mukava turnaus. Ennakkoilmoittautumiset päätyvät aina jonkinlaiseen riitelyyn, koska tosiasiallisesti suurin osa pelaajista haluaa varata mahdollisuuden vielä turnausaamulla päättää osallistumisesta. Järjestelyillä varmistetaan, että kaikki kohderyhmään kuuluvat pelaajat voivat osallistua turnaukseen ilman ylimääräistä vaivaa tai sähläystä. -Janne, 15.11.2011
Seuraavasta turnauksesta voitaisiin tasapuolisuuden nimissä rajata pois YliGolaiset dan-pelaajat. Mukavaa se varmaan niinkin olisi. Tuo esittämäsi peruste kyu-pelaajien poissulkemiselle on lähinnä huvittava. -Markus S., 16.11.2011
YliGon puheenjohtajana pahoittelen sitä, ettei KACiin voida tänä vuonna ottaa kyu-pelaajia. Turnauspaikalle ei yksinkertaisesti mahdu porukkaa. Ja kuten Janne kirjoitti, wikin ennakkoilmoittautuminen kusee aika usein. YliGo on ainoa go-seura, joka on osoittanut edes minkäänlaista kiinnostusta KAC:n järjestämisestä. Ilman meitä koko turnaus jäisi järjestämättä. Valittamisen sijaan voisitte ehkä kiittää YliGota siitä, että järjestämme turnauksen. -Arto, 17.11.2011
KACiin useina vuosina osallistuneena kyu-pelaajana voin vain taputtaa tälle päätökselle. KAC on ollut koko ajan painottunut dan pelaajiin mutta sitten sielä on ollut pari kyytä joukossa. Jotkut voivat repiä tiettyä mielihyvää kun 4 kyu ja 4 dan pelaavat tällaisessa turnauksessa tasa-alkupeliä mutta vaikka tuosta pelistä nautinkin ei se minusta kuulu turnauksiin jolla on tällainen profiili. -Anon.
Yhdyn Arton puheenvuoroon. Valitettavasti Tilat ovat mitkä ne ovat. Sille ei mahda mitään, ja jos turnaus halutaan järjestää ollenkaan täytyy sopeutua niihin resursseihin, mitä on. On hyvin epätodennäköistä, että turnauksen voittaisi kukaan alle 3 dan, joten tämä reilu rajaus alaspäin pitää sisällään kaikki jolla on mahdollisuus voittaa. Ei se mielestäni mikään paras raja ole, mutta ajaa tehtävänsä. KAC:ssä vuosittain tärkeää on saada joku suomalainen nauttimaan arvokkaasta ja hienosta palkinnosta, jonka veroista muilla turnauksilla ei ole antaa. Sen takia turnaus täytyy järjestää. -Jouko 17.11.11
Artolle: rajaukseen kohdistuva kritiikki on täysin validi - miten voi samalla pahoitella ja syyttää valittamisesta. YliGo:ta voi toki kiittää, mutta tilanteen ollessa tälläinen jossakin on ongelma. Jos se on korkean tason ongelma, hallitus voi miettiä toimiaan. Jos järjestäjiä ei löydy, eikö pitäisi alkaa miettimään keinoja, joilla järjestäjiä löytyy ja täysikokoisia turnauksia saadaan järjestettyä. -Valtteri H. 17.11.2011
Valtteri: Tässä ei miellytetä kaikkia, se on totta. En kuitenkaan näe tätä suurena ongelmana, koska KAC on tosiaan ensisijaisesti Suomen karsintaturnaus KPMC-turnaukseen. Suomen gon tason huomioon ottaen edustajaksi tullaan valitsemaan korkean dan tason pelaaja, joten turnauksen osallistujien rajoittaminen dan-tason pelaajiin ei tuota ongelmia valinnan suhteen. Muuten sanoit jo toiseen kertaan "hallitus" ilman että minä ainakaan tietäisin mihin niistä viittaat (esim liiton tai yligon hallitus). Ja olet tosiaan oikeassa siinä, että on aika miettiä keinoja, joilla turnausjärjestäjiä löytyisi lisää, niistä kun on ollut pulaa kongressin jäljiltä. Tilanne kuitenkin on se, että nykyiset resurssit ovat rajalliset joka suuntaan eikä uusia turnausjärjestäjiä ole näköpiirissä. Haluaisitko sinä alkaa järjestämään liiton turnauksia? -Pekka 18.11.2011
Itse en usko, että kyuden poisjäänti on sinällään kenellekään ongelma. Lähinnä kai ongelmana tässä voisi nähdä sen, että ulospäin näyttää siltä, että YliGo yksipuoleisesti ohitti liiton hallituksen päätöksen. Eli jos liiton hallitus olisi ilmoittanut, että vain dan pelaajat mukaan, niin tätä keskustelua ei varmaan olisi?
Toisaalta on hyvä huomata, että tätä turnausta ei ikinä laitettu haettavaksi; eli muiden hakemusten tuleminen olsi ollut melkein yllättävää. Tiedä sitten olisi muita hakiojoita edes voinut olla :(
-- Lauri