Tamperelainen 1 dan

!!Lyhyt go-historiani:

!1990
 
* Luin Pelien kirjasta go:n säännöt ja pelasin kokeilupelin kaverini 
  kanssa, sillä tarkoituksenamme oli yläasteen puukäsityössä tehdä 
  jonkin lautapelin laudat ja nappulat. Muutaman kosmisen ruutupaperille
  tuhritun mustan ja valkoisen kiven jälkeen totesimme kyseessä olevan 
  täysin käsittämätön peli ja lopulta askartelimme shogin pelivälineet, 
  minkä jälkeen unohdin go:n pitkäksi aikaa.

!1998 

* Aloitin pelaamisen TTgoK:ssa alkusyksystä. Olin nähnyt kerhon pelaajia
  joskus Hervannassa ravintolassa pelaamassa ja pari kaveriani
  aloitti pelaamisen samaan aikaan, joten päätin heidän mukana
  tarkistaa uudemman kerran, mistä go:ssa oikein on kyse. Jäin
  pahaan riippuvuussuhteeseen välittömästi.

!1999 

* Pelasin ensimmäisen turnaukseni 11 kyu:na, joka oli Tampereen Kani6
  tammikuussa. Sijoitus 26. sija (2/5).

* Yläkaupungin yö-turnaus toukokuussa ja 2. sija (3/5). Korotus 6 kyu:hun.

* Helsinki Grand Prix heinäkuussa, 17. sija (3/5).

* Muistaakseni kävin myös Herralan kesäleirillä 1999. Ainakin
  mieleeni palaa pikapelifinaali Matti Siivolaa vastaan, jonka hävisin
  ajan loppumiseen damejen täytössä (kootut selitykset).

* SM-karsinnat Oulussa 13.sija (2/5)

* Gaimportin kyumestaruus marraskuussa, 11. sija (hävisin kaikki pelini :( )

!2000 

* Rabbity-6, Tampere, 4 kyu:na 4. sija (3/5)

* Ing-turnaus, 7. sija (2/3)

* Yläkaupungin yö. jaettu 3. sija (3/5)

* Turun Turnaus marraskuussa, 6. sija (3/6)

!2001 

* Rabbity-6, 10. sija (3/5)

* Herralan kesäleiri, 6. sija pikapeliturnauksessa (4/6) ja
  6. sija haasteturnauksessa (5/8)

* SM-karsinnat Tampereella, 10. sija (3/5), putosin b-finaalista
  pienempien McMahon-lähtöpisteiden takia.

* Kisei 2001, putoaminen 2. kierroksella 

!2002 

* Alan taas opiskella go:ta parin vuoden pelkän kerhopelaamisen
  jälkeen ja pelaamaan myös netissä.

* Kanikutonen, 3kyu:na 6. sija (4/5), korotus 2 kyu:hun.

* Jyväskylä, 4. sija (3/5)

* Kuukauden visiitti Lapinjärvellä pelaamassa paikallisessa peli-illassa

* Herralan Kesäleiri, pikapeliturnaus 9. sija (3/6)

* SM-karsinnat, 3. sija (3/5)

* Kisei, putoan 3. kierroksella, tasoitusturnauksessa 1 kyu:na
  jaettu 2. sija (4/5)

* SM-sarjan B-finaali, 3. sija (3/5), korotus 1 kyu:hun

!2003 

* Tampereen kerhoturnaus, 4. sija (4/6)

* Kani-6 tasa-avausturnaus, 5. sija (3/5), korotus shodaniksi

* Takapotku tasa-avausturnaus, jaettu 1. sija (4/5)

!!Opiskelumenetelmiäni

!Ammattilaispelien läpikäynti
Olen vuoden 2002 loppusyksyn aikana käynyt läpi n. 400 ammattilaispeliä.
Pelit ovat Lee Ch'angHo ja Yu Ch'ang-hyeok kootut pelit (,jotka ovat
suurinpiirtein kaikki 90-luvun alkupuoliskon pelejä) sekä vuoden 2001
korealaisia ja kiinalaisia ammattilaispelejä. SGF-muodossa on tullut
myös selailtua tietokoneella aivan viimeisimpiä pelejä. 

Erityisen viihdyttäviksi nykypeleistä olen havainnut mm. nuoren 
korealaisen Lee Sedolin raivoisat vaikutusvaltapelit, jotka paljastavat
aukottomasti ammattilaispelaajien valtavan taktisen lukutaidon. 
Lee Ch'angHon suorituksessa taas minua on kiehtonut hänen ylittämätön
tilanteen arviointikykynsä ja tarpeen vaatiessa luovat taktiset ratkaisut,
jotka ovat varmasti yllättäneet vastustajan monesti. Japanilaisista
pelaajista on minulle ainakin Kobayashi Koichilla ollut keijupölyä hänen
avausideoidensa takia.

Pelin läpikäynnillä tarkoitan 150-200 ensimmäisen laiton pelaamista 
laudalle yleensä siihen pisteeseen saakka, että loput laitot ovat 
selvästi loppupeliä ja taktista laskentaa. Kun tätä pelidiagrammien
lukemista on harjoitellut jonkin aikaa, pystyy vähintään kahteen 
diagrammiin jaetun pelin läiskimään laudalle n. 15 minuutissa. Joskus
pysähdyn pitemmäksikin aikaa pohtimaan tilannetta, erityisesti kun 
en ymmärrä jonkin laiton strategista merkittävyyttä. SGF-muotoisia 
pelejä en usein jaksa laiskuuttani pelata laudalle. Useimmat
kommentit, joita olen nähnyt ammattilaispelien mukana, ovat olleet
lähes täysin hyödyttömiä kehittymisen kannalta. Hyödyllisimmillään
kommentit ovat silloin, kun niissä esitetään vaihtoehtoisella diagrammilla
kyseisen tilanteen normaali variaatio ja sitten voi vertailla
pelin variaatiota tähän yleisempään ja saada näin hyödyllistä
käsitteellistä lisäinformaatiota, joka on sovellettavissa muissakin
peleissä.

Ammattilaispeleistä oppii parhaiten muotiavauksia ja josekeita. Avauksiin
kehittyy myös pelejä läpikäymällä sellainen yleistuntuma, että oppii
välttämään pahimmat strategiset sudenkuopat automaattisesti. Samalla
tapaa peleistä oppii "osmoottisesti" yleistä keskipelin luonnollista
etenemistä ja tilanteen arviointia ainakin sen verran, että tietää
milloin vastustajan moyo on niin iso, että invaasio on ainoa järkevä
vaihtoehto. Myös tyypillisten josekeiden jatkolaittojen suhteelliset
suuruudet saavat konkreettista tuntumaa. Yleisenä strategisena periaatteena
ammattilaispelit opettavat myös sen, että jos pitää huolta omien
muotojen kivitehokkuudesta, niin aina lopulta jossain vaiheessa
seuraa pelissä hyviä asioita, vaikka olisikin jäänyt varmassa alueessa
jälkeen. 

Myös kikashien ja yosu-miru-laittojen ajoitukseen ja eräänlaisiin 
go-pelin "fraaseihin" saa käsitteellisellä tasolla tuntumaa. Esimerkki
tällaisesta fraasista, joka toistuu melkein joka pelissä, on yleinen 
kuvio: "Vastustaja pakottaa minut pelaamaan laiton X, mutta ajoitan 
tämän pakotuksen mahdollistamana oman pakotuksen, joka on pisteellisesti
niin pieni, että siihen ei olisi vastattu tässä vaiheessa peliä
muuten, mutta se tekee suoran vastaamisen vastustajan ensimmäiseen 
pakotukseen tarpeettomaksi. Vastustaja vastaa jälkimmäiseen pakotukseen,
jonka jälkeen itse vastaan X, mutta olen saanut hyötyä oikealla ajoituksella."


!Tsumego

Taktista lukutaitoa, joka on koko pelin perusta (vaikka ei korvaa
strategisten periaatteiden ymmärtämistä), harjoittelen tehtäviä ratkomalla.
Jaan tehtävät kolmeen eri tyyppiin sen perusteella, mitä osa-aluetta
lukemisesta ne kehittävät:

* Visualisointi - tehtävät, joiden ratkaisu on pitkä (esim. löysät tikapuut,
  geta:t jne.), mutta todellisuudessa vähän haarautuva ja muodoiltaan
  yksinkertainen, ratkominen kehittää kykyä kuvitella go-kiviä laudalle.
  On oleellista, ettei käytä lautaa apuna tehtäviä ratkoessaan (paitsi
  silloin, kun haluaa vain oppia jonkun uuden muodon tms.), vaan 
  yrittää laskea sekvenssit päässään. En tiedä yhtään englanninkielistä
  kirjaa, joka olisi varsinaisesti keskittynyt visualisointikyvyn 
  kehittämiseen, mutta ainakin eräs Kiinasta löytämäni kirja tuntuu olevan
  lähinnä tämäntyyppisiä tehtäviä.

* Avainpisteiden hahmotus - erilaiset tesuji-tehtävät, joiden avulla oppii
  ymmärtämään erilaisia peleissä ilmestyviä yleisiä muotoja ja karsimaan
  nopeasti taktisen laskennan haaroja. On kai ilmeistä, ettei paraskaan
  pelaaja voi lukea yhtä aikaa todella leveälle ja syvälle sekvenssien
  määrän räjähdyksen takia. Useimmat englanninkieliset tehtäväkirjat
  harjoituttavat muototajua ja tehtävien ylioppimisesta toistolla
  on paljon hyötyä (esim. Daviesin Tesuji ja Life and Death).

* Järjestelmällisyys/itsekuri - yrittää opetella laskemaan kerralla oikein
  ja täsmällisesti sekä hankalissa tilanteissa pystyä järjestelmällisesti
  käymään kaikki variaatiot läpi niin, ettei mene sekaisin. Esimerkiksi
  Ingenious Life & Death puzzles -kirjat ovat esimerkki tällaisista
  tehtävistä: Monien tehtävien ratkaisut on suunniteltu siten
  yllättäviksi, ettei niitä käytännössä voi löytää kuin tutkimalla
  kattavasti eri variaatiot. Näissä tehtävissä on myös usein lievä
  keinotekoisuuden tuntu eikä kyseisten muotojen ulkoaopettelulla
  ole paljonkaan merkitystä normaalipelissä, jossa ko. erikoismuotoja
  esiintyy äärimmäisen harvoin, mutta kärsimätön ei näitä tehtäviä
  onnistu ratkaisemaan.

!Go-teoria ja kirjat

Ainakin pelaajan uran alkuvaiheessa (15 kyu -> 5 kyu) on englannin
kielellä tarjolla runsaasti teoriakirjallisuutta, jolla voi kehittää
peliään nopeasti. Kirjoista oppii suoraan käyttökelpoisia asioita ja
vähemmän vääriä asioita, kuin vastaavasti pelaamalla itseoppinut
nettipelikonkari. Joseki-kirjoista voi tarkistaa variaatioita, joita
on esiintynyt omissa peleissään ja keskipelijoseki-kirjoista kannattaa
käydä standardisekvenssejä läpi, jotta saa uusia ideoita omaan peliinsä.
Yleisesti ottaen ne kirjat, jotka sisältävät ammattilaisen pelaamia
tai ehdottamia konkreettisia sekvenssejä, ovat hyödyllisiä. 

Käsitteellisestä koneistosta (epäsuora hyökkääminen, ylikeskittyminen, 
tedomari, miai, tewari jne.) kannattaa olla tietoinen ideoiden tasolla 
ja yrittää sitten hiljalleen saada niihin ymmärrystä konkreettisten 
sovellusten kautta omassa pelissään.

Seuraavassa listaan joitakin hyväksihavaitsemiani go-kirjoja. Olen jättänyt
pelikokoelmat tietoisesti pois. Olen lukenut toki muitakin hyviä
kirjoja (ja huonoja, tosin onneksi selkeitä rimanalituksia on aika vähän),
mutta tähän olen listannut vain ne, jotka tekivät minuun suurimman
vaikutuksen tavalla tai toisella.

__Englanninkieliset:__

* __James Davies - Life and Death__, yksi parhaista go-kirjoista, joita
  tiedän. Davies on läpikäynyt uskomattoman urakan tyypillisten
  muotojen lajitteluun niiden elämän ja kuoleman määrittämiseksi.

* __James Davies - Tesuji__, lähes yhtä loistava teos kuin edellinen,
  muodoltaan samanlainen. Nämä kaksi kirjaa takaavat nopean kehityksen
  15 kyu:sta eteenpäin.

* __Yang Yilun - How to Destroy and Preserve__ on pieni luentomateriaalin
  pohjalta tehty taskukirja, joka ei ulkoisesti ole kovin vakuuttava
  lyhyine selityksineen, mutta sisältää arvokasta tervettä maalaisjärkeä
  kyu-pelaajille ja diagrammeihin piilotettuna muutaman peruskäsitteen,
  jota ainakaan minä en ollut ymmärtänyt muista kirjoista. Kannattaa
  lukea ehkä joskus 5 kyu:n tuntumassa, ainakin jos kehittyy pelaajana
  samassa järjestyksessä kuin itse olen kehittynyt: ensin taktiikassa
  ja vasta myöhemmin strategiassa.

* __Go Seigen - A Way of Play for 21st Century__ on viihdyttävä
  ja informatiota pursuava kirja, sekä sisältää selkeästi uudempaa ja
  korkeatasoisempaa materiaalia strategiasta kuin moni muu englanninkielinen
  kirja. On vaikea kuvitella, että Go olisi kirjoittanut tällaisen
  kirjan vielä nykyisessä iässään, mutta oli sitten kyseessä haamukirjoittaja
  tai ei, niin pidin kirjasta kovasti. Suosittelen n. 5 kyu:sta ylöspäin.

* __Kajiwara Takeo - The Direction of Play__ on myös ihan hyödyllinen
  kirja muutamista strategisista periaatteista.

* __Lee Changho - Lee Changho's Novel Plays and Shapes__ on melkein
  ainoa dan-tason analyysiä ja moderneja variaatioita sisältävä kirja
  englanninkielellä. Sisältää samantapaista analyysiä, kuin korealaiset
  Report of Choong-am Research vol. 1-3-kirjat. Tämä kirja kannattaa ottaa
  työn alle vain, jos vakavasti haluaa päästää korkeammille luokituksille
  ja on valmis opettelemaan nykyisiä kehittyviä koko laudan avauksia.

* __Maeda Nobuaki - Life and Death: Intermediate Level Problems__ on
  tehtäviä sisältävä taskukirja. Tehtävät eivät ole erityisen vaikeita,
  mutta käymällä tämän kirjan läpi esim. ennen turnausta, saa aistit
  teräviksi.

* __Ishida Yoshio - Dictionary of Basic Joseki__ on joseki-hakemistona
  jo vanhentunut, mutta varsinainen jatkosiirtojen ja vaihtoehtoisten
  variaatioiden aarreaitta. 

* __Seo Bong-soo ja Jung Dong-sik - Jungsuk (joseki) in Our Time__ on
  käännetty supistettu ensimmäinen osa kaksiosaisesta korealaisesta joseki-hakemistosta
  ja sisältää vain 3-4-josekeita. Informaatiota on aavistuksen vähemmän kuin
  Ishidassa, mutta materiaali on uudempaa. Tämän kirjan voi täydentää
  englanniksi käännetyllä Nihon-Kiin Star Point Joseki-kirjalla, niin saa
  käyttöönsä melko toimivan valikoiman nykyisiä josekeita.

* __Fujisawa Shuko - Reducing Territorial Frameworks__ oli minulle tärkeä
  kirja, koska vasta sen luettuani tajusin, ettei invaasio todellakaan
  ole ainoa mahdollisuus. Sisältää runsaasti erilaisia "keskipelijosekeita".

* __Iwamoto Kaoru - Keshi and Uchikomi / Takemiya Masaki - Enclosure 
  Josekis__ täydentävät tietämyksen erilaisten nurkkamuodostelmien
  standardivariaatioilla.

* __Wu Piao ja Yu Xing - Art of Connecting Stones__ hyvä tehtäväkirja,
  joka varmasti vahvistaa taktiikka oikeissa pelitilanteissa.

* __Sung-Hwa Hong - First kyu__, viihdyttävää go-aiheista
  kaunokirjallisuutta. Jos go-addiktiossa ilmenee vähenemisen merkkejä,
  voi sen palauttaa lukemalla tämän kirjan tai seuraamalla Hikaru no Go:ta.

__Koreankieliset (nimet käännetty englanniksi):__

* __Report of Choong-am Research vol. 1-3__ ovat raskasta analyysiä
  tyypillisistä nykypelien tilanteista. Näiden tilanteiden tutkiminen
  vastaa jossain määrin ammattilaispelien läpikäyntiä. Hyödyllistä
  materiaalia lähinnä korkeampia dan-arvoja tavoitteleville.

* __Practical Life & Death vol 1 & 2__ yleisimpien peleissä esiintyvien
  nurkkainvaasioiden statukset ja näihin liittyvät sekvenssit. 
  Kullanarvoinen hakemisto niille, jotka todella haluavat hallita
  nurkkamuodostelmien heikkoudet täydellisesti. Materiaalin määrästä
  johtuen aika raskasta luettavaa eikä sovi kahvipöytäpelaajille.

* __Choice of Jungsuk__ mielenkiintoinen kokoelma uudempia avauksia.

!Pelaaminen

Tärkein kaikista on tietenkin itse pelaaminen. Mikään itseopiskelu ei
voi vastata varsinaista pelitilannetta, jossa vastustaja yrittää
aktiivisesti estää suunnitelmiasi toteutumasta. Turnauksissa käyminen
auttaa myös pelaamaan kellon kanssa jännittävässä tilanteessa. Itse
olen oppinut tehokkaimmin aina silloin, kun olen saanut pelata itseäni
selkeästi vahvempaa pelaajaa vastaan. 

!Yleistä opiskelusta

Nykyisellä pelitasollani teen vielä jokaisessa pelissäni useita aika
pahoja virheitä (jopa sellaisia, jotka itse havaitsee nopeasti pelin
jälkianalysoinneissa) ja loppujen lopuksi hyväksi pelaajaksi ei tulla
oppimalla tekemään säihkyvän ihmeellisiä laittoja, vaan vähentämällä
heikkouksiaan. Usein tehokkainta harjoittelua olisikin heikoimman 
osa-alueensa objektiivinen tunnistaminen ja harjoittaminen. Toisaalta 
siihen on yleensä syy, miksi tietty osa-alue on muita heikompi: 
sen harjoittelu ei ole yhtä hauskaa.