| At line 304 added 8 lines |
| Jos tuohon kolmosversioon menee vielä kovinkin monta vuotta, niin voisiko saada tilapäiskorjauksena sellaisen version, missä järjestelmän sisäisesti käyttämää sivun tunnistetta ei näytettäisi kaikkein isoimmalla tekstillä sivun alussa? Tai ollenkaan? Kertaluonteisena eräajona voisi sitten ajaa kaikille wikisivuille muutoksen, jossa tuo pääotsikko siirrettäisiin osaksi sivun sisältöä, ja sitä voisi siitä editoida. |
|
| Lisäksi uuden sivun editointiin pitäisi panna pohjaksi sivu, jossa otsikko on valmiiksi paikallaan. |
|
| Mikään linkki ei hajoaisi, mitään toiminnallisuutta ei tarvitsisi muuttaa, ja tämänkin sivun otsikon voisi lukea luulematta sitä tunareiden kirjoittamaks ja tunariyhteisön hyväksymäksi, onhan kullakin mahdollisuus editoida kaikkea. Siis kaikkea muuta. |
|
| -- [Bass], 2009-12-10 |
|
| At line 547 changed 2 lines |
| Onko JSP-wikissä mahdollisuutta senmoselle, minkälainen senseississä tai wikipediassa on, eli (ylälaidassa) linkki sivusta käytävälle keskustelulle? Nythän asiosta käydään keskustelua joko sivun alalaidassa, irkissä tai erillisillä OtsikkoKeskustelua -sivuilla. Jos sivustoa haluaa kehittää visiaalisempaan ja tietopakettimaisempaan suuntaan, ni tommonen keskustelujen "taustalle" siirtäminen olis aika hieno uudistus. Tuollahan on sivujen kohdalla Add Comment -kohta, siitä menee kommentit alalaitaan, mut onko se jotenkin toivottavampi tapa kommentoida sivuja, kuin kokonaan taustalle siirrety keskustelu Sensei's tyyliin?? |
|
| Onko JSP-wikiin saatavissa Sensei's libraryssä/wikipediassa käytetyn tyylistä sivujen taustalla olevan keskustelun mahdollistavaa foorumia tms. keskustelu tapaa. Keskustelu tapahtuisi siis edit pagen viereen tulevaa Discuus page nappia painamalle ja sivueditointi jäisi vain sivun aihetta koskevan "virallisen sisällön" muuttamista varten. |
| At line 551 changed one line |
| Koska en käytä Sensei's Librarya, en pysty hahmottamaan (kun en löydä riittävän helposti) miten tuo taustalle siirto näkyy. Itse pohtimalla en näe kyllä mitään ongelmaa nykyisessä keskustelujen paikassa. Sekä lopussa että omana sivunaan on erittäin hyviä käytäntöjä. |
| Juu, on mahdollista, mutta onko se oikeasti tarpeellista? Wikipediassahan se on tarpeellinen, koska kyseessä on tietosanakirja. Perinteisissä wikeissähän muokataan sivulle tulevaa keskustelua yleisesti ottaen paljon rankemmin kuin täällä. |
| At line 553 changed one line |
| -- 11.1.2007 Gardan |
| -- JanneJalkanen |
| At line 555 changed one line |
| Pienemmälle porukalle noi ovat vallan mainioita käytäntöjä, mut jos tätä sivustoa halutaan kehittää helpommin lähestyttävään (myös laiskoille/kertakäyttäjille/goosta kiinnostuneille, aloittelijoille) suuntaan, olisi mielestäni keskustelujen siirtäminen "syrjemmäs/taustalle" hyvästä. Toivoisinkin ensin Jannelta kommenttia, et onko moinen edes mahdollista, ennen kuin lähdet/te ampumaan enempää alas kysymyksen takana olevaa ehdotusta. |
| Siirsin etusivua sekä koko wikin ulkoasua ja rakennetta koskevan keskustelun sivulle [SuomigoNetKeskustelu]. |
| At line 557 changed one line |
| Tää kysymys on osa ehdotustani sivuston hienovaraiseksi kehittämiseksi, mut aattelin ehdotella asioita yks kerrallaan. |
| Kysymys, miten etusivulle saataisiin kuva |
| -- 12.1.2007 Tii |
| At line 559 changed one line |
| --11.1. [Tii] |
| Hmm, onkohan paras tapa tuupata kuva liitteeksi jollekin sivulle X ja sitten linkittää sen saamaan urliin |
| etusivulta. Pelkkä linkittäminenhän riittää kuvan esille tulemiseen, mutta on vähän hölmöä kaivella sitä kuvaa sitten jostain kolmannelta palvelimelta, ja liitteen lisääminen etusivulle voi sekin näyttää vähän höntiltä. |
| At line 561 changed one line |
| Senseitä lukevana sanoisin, että minun mielestä heidän toteuttamaa jakoa ei ainakaan sellaisenaan kannata kopioida. Minusta se on sekava, vaikkakin kyllä sihen vähitelleen oppii. |
| -- Ilkka Virta |
| At line 563 changed one line |
| Jako toimii minusta sitä paremmin, mitä enemmän kyseessä on wikipedia-mäinen käyttö. Jos sisällöstä merkittävä osa on lyhytaikasta materiaalia, esimerkiksi turnausten ilmoituksia tai valmistelua, niin hyötyä ei tule. |
| Ilkka, joo, näin on hyvä tehdä. Luokaa vaikka sivu "Media" tai jotain, ja linkittäkää sinne. Oikea tapa tehdä tämä on Image-pluginilla [http://doc.jspwiki.org/2.4/wiki/Image]. |
| At line 565 changed one line |
| -- Lauri |
| -- JanneJalkanen |
|
| Spammerit keksivät, että kommentteihinkin voi urleja laittaa. Tuli pari erilaista (joskin yhdistettävää) ratkaisua mieleen. Urlien suodattaminen kokonaan pois kommenteista ja kommenttikentän pituuden rajaaminen johonkin merkkimäärään. |
|
| -- Gardan, 25.3.2007 |
|
|
| ---- |
|
| Kommenttikenttä menee samalla lailla spämmifiltterin läpi kuin normaalitekstikin jo. |
|
| --JanneJalkanen, 25-Mar-2007 |
|
| ---- |
|
| Onkos jotakin erityistä syytä sallia html-liitteet? |
|
| Liite-spam kun on aika hidasta poistaa, ja en näe syytä sallia edes moista. |
|
| --Lauri 31-03-2007 |
|
|
| ---- |
|
| Hello guys im new on yous forum nice to see you all watch my video for free ;) |
|
| --flooderbob, 20-Aug-2011 02:29 |
|
| Jos oikein ymmärsin, niin flooderbob taisi ehdottaa että wikin spämmifiltteri kaipaisi ehkä hiukkasen viilausta. Mikähän olisi tehokkain tapa? Useimmat spämmääjät näyttävät rekisteröityneen, joten pieni go-ongelma captchaksi voisi estää monen spämmibotin toiminnan. |
|
| –Jouni, 20.8. 2011 |
|
| No, se pysäyttää 99% editeistä tällä hetkellä... En mielellään lisäisi yhtään ylimääräistä hidastetta wikin editointiin, koska se heti nostaa julkaisukynnystä. |
|
| Sen sijaan esimerkiksi voisi laittaa vaikkapa html-koodin filtteriin (esim. tekstin "<a href"), joka olisi pysäyttänyt heti jo tuon äskeisen tekstin. |
|
| -- JanneJalkanen |
|
| Tarkoitin siis sitä, että kaikki näkemäni spämmibotit rekisteröityvät wikin käyttäjäksi ennen kuin aloittavat editoimisen. Siksi olisi riittävä toimenpide laittaa captcha rekisteröitymiseen (eikä sivun editoimiseen). Tämä estäisi spämmiboteilta mahdollisuuden rekisteröityä. |
|
| –Jouni, 22.8. 2011 |
|
| Mun mielestä ei hullumpi idea, jotain siihen suuntaan että vois lämätä satunnaisen 5x5 kuvion ja kysyä montako valkosta ja mustaa kiveä, tai jotain vastaavaa. Niin idioottivarma siis ettei ihminen mokaa mutta koneelle hyvin hankala :D Ja Jouni on oikeassa, tietenkin rekisteröintiin eikä julkasemiseen. |
|
| -- ObOlli |
|
|