View Attach Info

Add new attachment

Only authorized users are allowed to upload new attachments.

This page (revision-8) was last changed on 22-Jul-2012 15:11 by 80.187.102.44  

This page was created on 17-Jul-2012 03:46 by Jouni Valkonen

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Difference between version and

At line 67 added 17 lines
Pekka, toit hyvin esille muutamia epäkohtia. Hyvä huomio oli, että Juho olisi päässyt kolmeen voittoon, jos olisi voittanut huippuryhmäläisen viimeisellä kierroksella. Näin finaalipeli ei ole välttämättömyys, mutta kuinka todennäköinen se sitten on?
Hyvä huomio oli myös se että jouduit pelaamaan kolmea ylemmän ryhmän pelaajaa vastaan. Tämä oltaisiin voitu rajoittaa hyvin oikeudenmukaisesti parittamalla ehdottamallani tavalla viimeisellä kierroksella ryhmien sisäisesti tai sossin mukaan järjestettynä. Näin viidennen kierroksen parit olisivat menneet: Toni olisi ylösparitettu, Antti (4d) vs. Kalle huippuryhmästä ja alemmasta ryhmästä Pekka, Juho ja Olli olisi paritettu keskenään joista yksi alaspäin Johannaa vastaan. Hännässä sitten Henri ja Heikki olisivat ratkoneen finaalinsa.
Näin ollen kritiikkisin viimeisen kierroksen osalta on perusteltu. Eli tasoryhmäajattelu vaatii algoritmin muutoksen viimeiselle kierrokselle. Teoreettisesti voidaan sitten miettiä, onko ylipäänsä taittaminen oikea tapa parittaa jos tehdään vahvoja tasoryhmiä? Jos paritettaisiin kärkiryhmän alapuoliset puhtaasti randomilla? Luultavasti tämä tasoittaisi hieman systeemiä eikä saataisi niin äärimmäisiä pakotettuja tasoeroja ensimmäisille kierroksille.
Kysymys kuuluukin onko systeemi itsessään huono, vai oliko vain parittaja kehno? Sanoisin että systeemi itsessään toimii, mutta tälläkertaa parittaja ei osannut tehdä sitä oikein.
Eli luulisin, että systeemiä voisi korjata käyttämällä kärkipelaajien alapuolella puhdasta randomia taittamisen sijaan ja viimeiselle kierrokselle valitsee parit niistä McMahon-ryhmistä joista on lähtenyt. Lisäksi parilla viimeisellä kierroksella pitää valita alasparitettavien vastuksiksi alemman ryhmän vahvin pelaaja, koska tällä ei ole enää viimeisellä kierroksella vaikutusta sossiin, kun kierroksia ei enää ole.
Näin ollen, en hylkäisi systeemiä, vaan miettisin kuinka se voidaan korjata. Voidaanko turnausformaattia varten kehittää aivan oma paritusalgoritminsa?
—[Jouni|JouniValkonen]
----
Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
8 22-Jul-2012 15:11 27.263 kB 80.187.102.44 to previous
7 21-Jul-2012 17:33 26.542 kB 88.148.240.170 to previous | to last
6 21-Jul-2012 01:45 22.529 kB Pekka Keipi to previous | to last
5 20-Jul-2012 14:58 21.424 kB 217.78.201.74 to previous | to last
4 17-Jul-2012 09:38 19.506 kB Jouni Valkonen to previous | to last Jos systeemi ei toimi, niin voidaanko se korjata?
3 17-Jul-2012 09:33 19.274 kB Jouni Valkonen to previous | to last jos systeemi ei toiminut, niin voidaanko se korjata?
2 17-Jul-2012 08:13 17.227 kB 88.113.44.43 to previous | to last Parituksen räikeimmän(?) epäkohdan huomautus ja muuta marinaa
1 17-Jul-2012 03:46 13.004 kB Jouni Valkonen to last Kirjoittelin aika pitkästi kaikennäköistä pohdintaa TurkuGP:stä
« This page (revision-8) was last changed on 22-Jul-2012 15:11 by 80.187.102.44