| At line 37 changed one line |
| * Yhtämittainen pelaaminen la-to. Sarjan pelien taso omalta osalta automaattisesti kelvoton. Välipäivä on yli 3 päivän peliputkessa erittäin suotava. |
| * Yhtämittainen pelaaminen la-to. Sarjan pelien taso omalta osalta automaattisesti kelvoton. |
| At line 46 added 9 lines |
| Lauri, miten määrittelet välipäivän? |
| * kokonainen päivä, jolloin ei ole minkään SM:n arvon omaavan goturnauksen pelejä |
| * kokonainen päivä, jolloin ei ole yleisen SM:n minkään osaturnauksen pelejä |
| * voi olla yksi yleisen SM:n peli illalla |
| * jokin muu |
| -- [Matti] 19.4.2013 |
|
| En määrittele. Kommentti oli vain painottamaan sitä, että kyseinen peliputki on aivan liian pitkä. - Lauri |
|
| At line 68 added 90 lines |
|
| ---- |
|
| Ehdotuksen päätavoite on ilmeisesti helpottaa järjestäjien löytymistä. |
| Olisi kiva kuulla kommentteja siitä, montako mandollista, kiinnostunutta järjestäjää tällaisellä viikolla olisi? |
|
| ja jatkoa olettaen, että turnaussysteemejä ei muuteta: |
|
| Nyt tapahtumia on kaikkiaan 6kpl: 3XSM (finaali pl), naisten SM, nuorten SM, parigo SM. Oikeastaan mikään näistä ei voi olla varmuudella päällekkäin toisen tapahtuman kanssa, eli päivien kokonaismäärä on kiinteä. Silti jako erillisiin tapahtumiin voidaan tehdä monella tavalla. |
|
| Yleisesti kysymys siis: Auttaako järjestäjien löytymistä se, jos tapahtumia on vähemmän (esim 3), mutta ne ovat useampipäiviäisiä (sisältäen arkipäiviä)? |
|
| - Lauri |
|
| ---- |
|
| Tämä menee nyt laveaksi tälle sivulle, mutta.. SM-viikko on myös minun mielestäni liian raskas. |
| Koska SM-systeemiä nyt tahdotaan väen vängällä keventää hyvästä systeemistä, niin kyllä minä sitten mieluummin ainakin pistäisin remppaan koko nykyisen systeemin, enkä vain huonontaisi sitä. Mielestäni paras vaihtoehto on 16 pelaajan ja 7 kierroksen turnaus johon valikoituisi pelaajat suoraan gorrien perusteella. Kolmen päivän turnaus. Kahden pelaajan tasavoitoissa pelattaisiin erillisenä viikonloppuna paras kolmesta finaali. Useamman kuin kahden pelaajan tasatilanne harvinainen (ei 2000-luvulla ainakaan) ainakin selatessa Hollannin mestaruuskisojen tuloksia. |
|
| - Jesse |
| ---- |
|
| Tuskinpa viikon järjestäjiksi löytyy useampia tahoja kuin nykyisien osaturnauksien järjestäjiä. Yksistään tila- ja kustannuskysymykset saattavat osoittautua ylivoimaisiksi. Pelaajana myös ihmettelen, miten ei-lomakautena voidaan olettaa työssäkäyvien pelaavan arkipäivinä. |
|
| - Vesa |
|
| SM-Viikossa on sama idea kuin go kongressissa. Jos kaikki kongressissa järjestetyt turnaukset haluttaisiin järjestää erikseen tarvittaisiin paljon enemmän henkilöitä, ja heidän värväämisensä olisi vaikeampaa. Kustannuskysymyksitä mainittakoon, että liiton taloudellinen tilanne on huomattavasti parempi, kuin kymmenen vuotta sitten jolloin SM-systeemiä viimeksi uudistettiin. Voihan SM-viikko olla lomakautena. |
|
| --[Matti] |
|
| Myös nykyisessä systeemissä järjestystyötä voitaisiin helpottaa budjettia kasvattamalla. |
|
| Kongressia varten ihmisten värvääminen oli melkoinen haaste, Janne voinee kommentoida tästä lisää. |
| SM on vuotuinen (ei-ainutkertanen) tapahtuma, joten ihmisten venymishalu on paljon pienempi. Kuinka moni olisi ottamassa lomaviikon järjestääkseen muille turnausta? |
|
| Tapahtumia ovat viime aikoina järjestetty ainakin Helsingissä, Espossa, Turussa ja Oulussa. Ovatko nämä samat paikat halukkaita järjestämään viikon tapahtumaa? |
|
| __Olisi todellä hyvä kuulla järjestäjien mielipiteitä!__ |
|
| -- Lauri |
|
| Oulu olisi periaatteessa valmis järjestämään kyseisen tapahtuman, mutta kuinka moni tänne loppujen lopuksi tulisi etelästä? Puhumattakaan siitä, kuinka vaikeaa täältä olisi tulla etelään viikoksi. |
|
| Itse olisin samoilla linjoilla Henryn kanssa, eli otetaan SM:ään mallia jo toimivasta saman tasoisesta turnauksesta, JSM:stä. Tällöin tarvitsee vain yhden viikonlopun, kaksi tai kolme päivää, jolloin pelataan avoin karsinta ja itse SM-turnaus. Jos kaksi pelaajaa päättyy tasapisteisiin, voidaan mahdollisesti järjestää myös finaali. |
|
| Vertailin SM-systeemiämme muihin maihin ja jopa lajeihin, ja täytyy sanoa, että meillä on kyllä kaikkein vaikein ja monimutkaisin. En ainakaan itse törmännyt vielä systeemiin, joka olisi yhtä suljettu kuin tuleva SM1-karsinnat poistava systeemi. Jos avoimuus poistetaan SM:stä, Oulusta ei ole järkeä enää tulla kuin kahteen turnaukseen vuodessa, Kani6:een ja Takapotkuun. Jos sattuu käymään niin uskomaton tuuri, että selviytyy näistä SM:ään, voi pelata jopa kolme turnausta vuodessa. |
|
| -- Mikko Nevala |
|
| Espoon kaupunkiin meillä tuntuu olevan aika hyvät välit, joten leirikeskuksen varaaminen suht huokealla viikoksi puol vuotta etukäteen olis se helppo osuus SM-viikosta. En kuitenkaan tiedä löytyiskö järjestäjiä yhtä helposti. Just nyt mun olis vaikea varata kesästä viikkoa ees pelaamiselle, saati järkkäilylle. En tiedä mitä mieltä esim muut eGolaiset olis. Toki järkkäreitä vois tulla muista kerhoista. |
|
| edit: kirjoitan fiilispohjalta egon jäsenenä, en esim. hallituslaisena. |
|
| --Mikael N |
|
| Jos SM-sarjaa uudistetaan, niin kannattaisin Jessen ilmeisesti Hollannista haettua ehdotusta. Mutta sillä erotuksella, että järjestettäisiin erillinen karsintaturnaus perintöpaikkojen jakamisen lisäksi. En Gorripaikkoja sotkisi kuitenkaan tähän, mutta toki tästä voidaan olla erimieltä. |
|
| Mielestäni avoimelle viikonlopun karsintaturnaukselle ei ole hankaluuksia löytää järjestäjää, koska ainakin Turussa, ja luultavasti myös Oulussa, Tampereella ja Jyväskylässäkin, niitä ihan mielellään järjestetään — pääkaupunkiseudun lisäksi. |
|
| Varsinainen seitsemän kierroksen ja 16 pelaajan SM-Sarja pelattaisiin sitten pääkaupunkiseudulla, koska luultavimmin suurin osa pelaajista asuu tai voi majoittua pääkaupunkiseudulle hyvin. Toki Oulusta matkustamista voisi siten auttaa, että liitto tukee pienituloisten alle 30-vuotiaiden SM-sarjalaisten matkustamista. |
|
| —Jouni V |
|
| ---- |
|
| __Tässä erään turnausjärjestäjän mielipide:__ |
|
| Nykyisellään en katso mitenkään mahdolliseksi voivani järjestää tämänlaista massiivista tapahtumaa. Vaikka sattuisi käymään niin, että jompana kumpana taikka molempina viikonloppuina voisin järjestelyissä auttaa en kuitenkaan voisi tehdä samaa viikolla. Joten tämä yksittäinen potentiaalinen järjestäjä ei voi sitoutuä järjestämään SM-viikkoa miltään merkittävältä osalta. |
|
| Nykyään SM-sarjassa on kirjattu kaikki pelit KGS:ään ja nämä lähetykset ovat olleen kovin suosittuja Suomen huipun välisinä vakavina peleinä. SM-viikon mallissa tarvittaisiin ainakin kolme kirjaajaa arkipäivinä (ja vielä useampia jos sarjan kokoa kasvatetaan), ellei tästä kivasta perinteestä luovuta. On jollain tasolla ymmärrettävää, että (työssä käyviltä) pelaajilta vaadittaisiin loman ottamista, jotta he voivat kisata SM-tittelistä, mutta kuinka monta turnausjärjestäjää tai kirjaajaa Suomesta löytyy, jotka olisivat valmiita ottamaan viikon loman kirjatakseen pelejä? En usko, että tarpeeksi montaa edes kahdeksi perättäiseksi vuodeksi, jos yhdeksikään. |
|
| Summaan lyhyesti: SM-viikko ei mielestäni ole realistinen vaihtoehto Suomen mestaruuskisojen osaksi. Ei tässä eikä missään muussakaan muodossa, joita itse keksisin. |
|
| -- [Pekka|Hiridur], 19.4.2013 |
|
| Käytin viime kesänä kaksi lomaviikkoa kilpailujärjestelyihin. |
|
| Mielestäni turnauspelit ovat pääasia. Jos ne saadaan kirjatuksi, niin se on plussaa, mutta ei pääasia. Ei pidä antaa hännän heiluttaa koiraa. |
| --[Matti] 24.4.2013 |
|
|
| Rönsyilyn välttämiseksi sivuutan muut kuin tämän sivun pääpointin, ja komppaan Vesaa ja Pekkaa. En voi hyväksyä yhdenkään normaalisti viikonloppuna järjestettävän turnauksen siirtämistä arkipäiville. Se on työssäkäyvälle sietämätöntä sekä järjestämisen että osallistumisen kannalta. Tavallisen aktiivisen goonpelaajan kesälomasta 2.5 viikkoa menee go-kongressiin, ja sillä jäljelle jäävällä puolellatoista on taatusti muutakin käyttöä, joten SM-viikon järjestäminen ei ole varteenotettava vaihtoehto lomakaudellakaan. |
| |
| --[Bass] 24.4.2013 |
|
| Kuten on jo todettu, viikon pituinen tapahtuma on mielestäni utopiaa. Mikäli järjestäjiä ei löydy, turnauksien yhteen niputtaminen on kuitenkin järkevää. Nopeasti ajateltuna turnausmäärää voisi tiputtaa laskemalla karsintojen määrää kahdesta yhteen. Tällöin SM-karsinta voisi toimia karsintana sekä nuorten SM:lle että naisten SM:lle (n parasta pelaajaa). Karsinnan parhaat pelaajat etenisivät SM-sarjaan. Erillinen finaali voitaisiin järjestää halutessa (ei vaadi suuria järjestelyjä?). |
| --[Valtteri H.|ValtteriHuttunen] 24.04.2013 |
|
| Hauska ajatus että naisten sm-kisoissa olisi karsinnat,mutta mielestäni naisten sm ja parigo sm sopisi hyvin samaan aikaan järjestettäväksi |
| --- Helena |