Add new attachment

Only authorized users are allowed to upload new attachments.

This page (revision-29) was last changed on 25-Apr-2013 04:37 by 78.27.124.173  

This page was created on 17-Apr-2013 12:33 by Matti Siivola

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Difference between version and

At line 37 changed one line
* Yhtämittainen pelaaminen la-to. Sarjan pelien taso omalta osalta automaattisesti kelvoton. Välipäivä on yli 3 päivän peliputkessa erittäin suotava.
* Yhtämittainen pelaaminen la-to. Sarjan pelien taso omalta osalta automaattisesti kelvoton.
At line 46 added 9 lines
Lauri, miten määrittelet välipäivän?
* kokonainen päivä, jolloin ei ole minkään SM:n arvon omaavan goturnauksen pelejä
* kokonainen päivä, jolloin ei ole yleisen SM:n minkään osaturnauksen pelejä
* voi olla yksi yleisen SM:n peli illalla
* jokin muu
-- [Matti] 19.4.2013
En määrittele. Kommentti oli vain painottamaan sitä, että kyseinen peliputki on aivan liian pitkä. - Lauri
At line 97 added 61 lines
Myös nykyisessä systeemissä järjestystyötä voitaisiin helpottaa budjettia kasvattamalla.
Kongressia varten ihmisten värvääminen oli melkoinen haaste, Janne voinee kommentoida tästä lisää.
SM on vuotuinen (ei-ainutkertanen) tapahtuma, joten ihmisten venymishalu on paljon pienempi. Kuinka moni olisi ottamassa lomaviikon järjestääkseen muille turnausta?
Tapahtumia ovat viime aikoina järjestetty ainakin Helsingissä, Espossa, Turussa ja Oulussa. Ovatko nämä samat paikat halukkaita järjestämään viikon tapahtumaa?
__Olisi todellä hyvä kuulla järjestäjien mielipiteitä!__
-- Lauri
Oulu olisi periaatteessa valmis järjestämään kyseisen tapahtuman, mutta kuinka moni tänne loppujen lopuksi tulisi etelästä? Puhumattakaan siitä, kuinka vaikeaa täältä olisi tulla etelään viikoksi.
Itse olisin samoilla linjoilla Henryn kanssa, eli otetaan SM:ään mallia jo toimivasta saman tasoisesta turnauksesta, JSM:stä. Tällöin tarvitsee vain yhden viikonlopun, kaksi tai kolme päivää, jolloin pelataan avoin karsinta ja itse SM-turnaus. Jos kaksi pelaajaa päättyy tasapisteisiin, voidaan mahdollisesti järjestää myös finaali.
Vertailin SM-systeemiämme muihin maihin ja jopa lajeihin, ja täytyy sanoa, että meillä on kyllä kaikkein vaikein ja monimutkaisin. En ainakaan itse törmännyt vielä systeemiin, joka olisi yhtä suljettu kuin tuleva SM1-karsinnat poistava systeemi. Jos avoimuus poistetaan SM:stä, Oulusta ei ole järkeä enää tulla kuin kahteen turnaukseen vuodessa, Kani6:een ja Takapotkuun. Jos sattuu käymään niin uskomaton tuuri, että selviytyy näistä SM:ään, voi pelata jopa kolme turnausta vuodessa.
-- Mikko Nevala
Espoon kaupunkiin meillä tuntuu olevan aika hyvät välit, joten leirikeskuksen varaaminen suht huokealla viikoksi puol vuotta etukäteen olis se helppo osuus SM-viikosta. En kuitenkaan tiedä löytyiskö järjestäjiä yhtä helposti. Just nyt mun olis vaikea varata kesästä viikkoa ees pelaamiselle, saati järkkäilylle. En tiedä mitä mieltä esim muut eGolaiset olis. Toki järkkäreitä vois tulla muista kerhoista.
edit: kirjoitan fiilispohjalta egon jäsenenä, en esim. hallituslaisena.
--Mikael N
Jos SM-sarjaa uudistetaan, niin kannattaisin Jessen ilmeisesti Hollannista haettua ehdotusta. Mutta sillä erotuksella, että järjestettäisiin erillinen karsintaturnaus perintöpaikkojen jakamisen lisäksi. En Gorripaikkoja sotkisi kuitenkaan tähän, mutta toki tästä voidaan olla erimieltä.
Mielestäni avoimelle viikonlopun karsintaturnaukselle ei ole hankaluuksia löytää järjestäjää, koska ainakin Turussa, ja luultavasti myös Oulussa, Tampereella ja Jyväskylässäkin, niitä ihan mielellään järjestetään — pääkaupunkiseudun lisäksi.
Varsinainen seitsemän kierroksen ja 16 pelaajan SM-Sarja pelattaisiin sitten pääkaupunkiseudulla, koska luultavimmin suurin osa pelaajista asuu tai voi majoittua pääkaupunkiseudulle hyvin. Toki Oulusta matkustamista voisi siten auttaa, että liitto tukee pienituloisten alle 30-vuotiaiden SM-sarjalaisten matkustamista.
—Jouni V
----
__Tässä erään turnausjärjestäjän mielipide:__
Nykyisellään en katso mitenkään mahdolliseksi voivani järjestää tämänlaista massiivista tapahtumaa. Vaikka sattuisi käymään niin, että jompana kumpana taikka molempina viikonloppuina voisin järjestelyissä auttaa en kuitenkaan voisi tehdä samaa viikolla. Joten tämä yksittäinen potentiaalinen järjestäjä ei voi sitoutuä järjestämään SM-viikkoa miltään merkittävältä osalta.
Nykyään SM-sarjassa on kirjattu kaikki pelit KGS:ään ja nämä lähetykset ovat olleen kovin suosittuja Suomen huipun välisinä vakavina peleinä. SM-viikon mallissa tarvittaisiin ainakin kolme kirjaajaa arkipäivinä (ja vielä useampia jos sarjan kokoa kasvatetaan), ellei tästä kivasta perinteestä luovuta. On jollain tasolla ymmärrettävää, että (työssä käyviltä) pelaajilta vaadittaisiin loman ottamista, jotta he voivat kisata SM-tittelistä, mutta kuinka monta turnausjärjestäjää tai kirjaajaa Suomesta löytyy, jotka olisivat valmiita ottamaan viikon loman kirjatakseen pelejä? En usko, että tarpeeksi montaa edes kahdeksi perättäiseksi vuodeksi, jos yhdeksikään.
Summaan lyhyesti: SM-viikko ei mielestäni ole realistinen vaihtoehto Suomen mestaruuskisojen osaksi. Ei tässä eikä missään muussakaan muodossa, joita itse keksisin.
-- [Pekka|Hiridur], 19.4.2013
Käytin viime kesänä kaksi lomaviikkoa kilpailujärjestelyihin.
Mielestäni turnauspelit ovat pääasia. Jos ne saadaan kirjatuksi, niin se on plussaa, mutta ei pääasia. Ei pidä antaa hännän heiluttaa koiraa.
--[Matti] 24.4.2013
Rönsyilyn välttämiseksi sivuutan muut kuin tämän sivun pääpointin, ja komppaan Vesaa ja Pekkaa. En voi hyväksyä yhdenkään normaalisti viikonloppuna järjestettävän turnauksen siirtämistä arkipäiville. Se on työssäkäyvälle sietämätöntä sekä järjestämisen että osallistumisen kannalta. Tavallisen aktiivisen goonpelaajan kesälomasta 2.5 viikkoa menee go-kongressiin, ja sillä jäljelle jäävällä puolellatoista on taatusti muutakin käyttöä, joten SM-viikon järjestäminen ei ole varteenotettava vaihtoehto lomakaudellakaan.
--[Bass] 24.4.2013
Kuten on jo todettu, viikon pituinen tapahtuma on mielestäni utopiaa. Mikäli järjestäjiä ei löydy, turnauksien yhteen niputtaminen on kuitenkin järkevää. Nopeasti ajateltuna turnausmäärää voisi tiputtaa laskemalla karsintojen määrää kahdesta yhteen. Tällöin SM-karsinta voisi toimia karsintana sekä nuorten SM:lle että naisten SM:lle (n parasta pelaajaa). Karsinnan parhaat pelaajat etenisivät SM-sarjaan. Erillinen finaali voitaisiin järjestää halutessa (ei vaadi suuria järjestelyjä?).
--[Valtteri H.|ValtteriHuttunen] 24.04.2013
Hauska ajatus että naisten sm-kisoissa olisi karsinnat,mutta mielestäni naisten sm ja parigo sm sopisi hyvin samaan aikaan järjestettäväksi
--- Helena
Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
29 25-Apr-2013 04:37 12.93 kB 78.27.124.173 to previous
28 24-Apr-2013 18:38 12.774 kB 194.111.70.134 to previous | to last
27 24-Apr-2013 13:02 12.237 kB 62.237.43.148 to previous | to last
26 24-Apr-2013 11:45 11.691 kB Matti Siivola to previous | to last
25 19-Apr-2013 23:36 11.46 kB Pekka Keipi to previous | to last ...kun pyydettiin
24 19-Apr-2013 21:50 10.161 kB 188.238.142.27 to previous | to last
23 19-Apr-2013 10:24 10.106 kB Matti Siivola to previous | to last
22 18-Apr-2013 22:03 9.828 kB Mikael Nenonen to previous | to last
21 18-Apr-2013 15:34 9.753 kB Jouni Valkonen to previous | to last
« This page (revision-29) was last changed on 25-Apr-2013 04:37 by 78.27.124.173