| At line 2 added 2 lines |
| %%tabbedAccordion |
| %%tab-Turnaustiedot |
| At line 9 added one line |
| *WAGC 2011 (4d): 1k+ 1d+ 4d- 3d+ 5d- 2d+ 5d?+ 6d- = 5/8. |
| At line 8 changed one line |
| *EGC 2009 Main (4d): 6d- 3d+ 4d- 3d- 2d+ = 2/5. Ensimmäisellä kierroksella kohtasin 6-danin Japanista. Pelasin mielestäni kohtalaisen laadukasta gota ja olin pitkään hyvissä asemissa, mutta loppupelin epätarkkuudet maksoivat voiton. Hävisin lopulta 7 pisteellä. Toisella kierroksella vastaan tuli 3-dan Hollannista. Pääsin pian selkeään johtoasemaan ja pelasin siitä eteenpäin varmasti ja riskejä ottamatta. Kolmannen kierroksen peli 4-dania vastaan alkoi hyvin, mutta tein keskipelin loppupuolella joitakin todella huonoja ratkaisuja eräässä ko-taistelussa, joka olisi muutenkin ollut vältettävissä. Kuolin ryhmällä joka oli liian suuri uhrattavaksi. Tästä pelistä jäi suuhun vähän huono maku. Ajankäyttöä on syytä petrata jatkokierroksilla, sillä minulle on jokaisessa pelissä jäänyt ylimääräistä aikaa. Tuskin ne siirrot lisämietinnällä ainakaan huononisivat. Välipäivän jälkeen palattiin tositoimiin ja neljännelle kierrokselle minut paritettiin ranskalaisen 3-danin kanssa. Inspiroiduin vastustajan pelaamasta huonosta sekvenssistä niin, että pelasin perään toisen ihan yhtä huonon. Siirryttiin keskipeliin, jossa vahvuuteni muuttui yksisilmäiseksi ryhmäksi, jota oli lohduttamassa vain vastustajan samanmoinen remmi naapuriristeyksissä. Mitään ei kuollut (pientä ko-vaihtokauppaa lukuunottamatta) ja hävisin 3 pistettä. Ei hyvin mene. Viidennellä kierroksella otin erää saksalaisen 2-danin kanssa. Pelissä ei tapahtunut mitään kummempaa taistelua, mutta ympäröin aluetta riittävällä antaumuksella oikeuttamaan parin kymmenen pisteen simppelin voiton. |
| *Yläkaupungin Yö (4d) |
| At line 13 added 30 lines |
| *PM 2011 (4d) |
|
| *Joukkue-SM 2011 (4d) |
|
| *Takapotku 2011 (4d) |
|
| *SM-Sarja 2010 (4d): 6d- 5d- 4d+ 5d+ 5d- = 2/5. Sarja meni hyvin. Toinen peli oli selkeästi heikoin esitys, joka jotenkin karkasi lapasesta hyvin aikaisin. Loppu tuntui luovutussekvenssin etsiskelyltä. Muuten sanoisin pelanneeni parhaalla tasollani - siellä täällä toki vähän lipsui, mutta kenelläpä ei. Taistelutahto oli hyvä ja periksi ei annettu. Pelasin kaikissa mustilla pelaamissani kolmessa pelissä tengenin. Tengenpeleistä jäi hyvä mieli enkä usko kahden tappion johtuneen lainkaan tengenistä vaan jostain aivan muusta. |
|
| *Kani 6 2010 (4d): 6d- 5d- 2d+ 3d+ 3d+ = 3/5. Ensimmäinen Tampereella pelattu turnaus, josta sain tuloksen 3/5! Tervetuliaistoivotukset olivat todella karut Törmäsen ja Kurosen käsittelyssä, mutta onneksi en täysin romahtanut niihin ja vein hissin kunnialla loppuun asti. Ehkä Tamperekammo on nyt selätetty. |
|
| *SM-II-Karsinta 2010 (4d): 2d+ 2d+ 4d- 3d+ 5d+ = 4/5. Olin erittäin tyytyväinen jatkopaikkaan. |
|
| *Yläkaupungin Yö 2010 (4d): 4d- 2k+ 3d+ 4d+ 3d+ = 4/5. Piti oikein päivittää pitkästä aikaa tätä sivua kun turnauksesta jäi päälle niin ristiriitaiset fiilikset. Ensimmäinen peli, jonka hävisin puolellatoista pisteellä, oli paras pelini ja myös turnauksen ainoa peli, jota voi sanoa hyväksi tai tasaiseksi esitykseksi. Neljästä voitetusta pelistä kahdessa pelasin ehkä etäisen marginaalisesti vahvemmin kuin vastustaja, kun taas kahdessa muussa suurin saavutukseni ja tiukin peliliikkeeni oli se, etten luovuttanut ilmeisessä-joskaan-ei-aivan-triviaalin-murskaavassa tappioasemassa. Niitä pelejä en tosiaan voittanut, vaan vastustajat hävisivät (voittoasemista). Kaikenlaisia pelejäni ja räpellyksiäni on aikojen saatossa nettiinkin lähetetty, mutta olenpahan kyllä julmetun iloinen että tästä turnauksesta ei lähetelty, olivat meinaan sen verran omalla tasollaan nuo. Onhan sitä voitettuja pelejä itsekin tullut vessasta alas vedettyä, mutta kyllä tästä helposti pukkaa päälle sellainen ajatus, että on ihan sama mitä laudalle pelaa, lopputulos voi silti olla ihan mitä tahansa. Menisipä se fiilis joskus pois, ei takuulla ainakaan nosta pelitasoa. Neljä voittoa? ":D!" Muuten reissu oli oikein hauska, Jyväskylä on nätti paikka kesällä. Ei mulla muuta. |
|
| *Joukkue-SM 2010 (4d): 3d+ 6d- 6d- 5d+ 3d+ = 3/5. |
|
| *Takapotku 2010 (4d): 3d+ 4d= 2d+ 5d- 5d- = 2,5/5. |
|
| *Helsingin Mestaruus (4d): 4d- 2d+ 5d+ 5d+ 4d- 4d+ 4d+ = 5/7. |
|
| *LOGC 2009 (4d): 4d+ 5d- 2d+ 5d- 3d+ 3d+ 6d- = 4/7. |
|
| *Korean Ambassador's Cup 2009 (4d): 3d+ 2d+ 5d+ 4d- 4d+ 3d- 3d+ = 5/7. |
|
| *SM-Sarja 2009 (4d): 5d- 4d+ 5d- 5d+ 5d- = 2/5. Vääntö oli hurjaa. Olen tyytyväinen kokonaissuoritukseen, ja maistuu se nelossijakin. Kolmannen kierroksen ottelussa en pelannut missään vaiheessa kovin hyvin, enkä antanut kovin pahaa vastusta. Muissa peleissä pelasin osapuilleen niin vahvasti kuin nyt ylipäänsä osaan. Paljon raikkaita sekvenssejä, mukava turnauskokemus. |
|
| *SM-II-Karsinta 2009 (4d): 2d+ 3d+ 3d+ 2d+ = 4/4. Turnaus, joka oli tuloksellisesti parempi kuin pelillisesti. Tuntui, että pelissäni oli mukana enemmän tahtoa kuin taitoa. On myös hieman yllättävää, etten hävinnyt pelaamistani neljästä pelistä yhtäkään, vaikka kävin useammassa pelissä melkoisessa kuopassa. Jos kongressissa useimmat pelit menivät niin, että olin aluksi mukavassa johtoasemassa ja sitten hävisin, nyt kaikki kääntyi päälaelleen. Onnistuin kai kuitenkin pelaamaan riittävän hyvin ja hankalasti, ettei voittamiseni ollut kenellekään triviaalia, mikä mahdollisti yllätysnousut. Vaikka tein kaikissa peleissä suuriakin virheitä, jaksoin keskittyä koko turnauksen ajan pelien viimeisiin laittoihin asti, mikä ei aina ole ollut minulle itsestäänselvää. Tämä kävi ilmi sellaisista pikkuasioista kuin yhteisten ko-uhkien pelaamisesta ennen (sinänsä merkityksettömän) 0,5 pisteen ko:n aloittamista. Väitän, että jos semmoiseen 2,5 tunnin pelin jälkeen rupeaa, vääntää kyllä tosissaan ja jokaisesta pisteestä. Siitä ja sarjapaikasta olen iloinen. |
|
| *EGC 2009 Main (4d): 6d- 3d+ 4d- 3d- 2d+ 4d+ 5d- 4d- 4d+ 4d+= 5/10. Ensimmäisellä kierroksella kohtasin 6-danin Japanista. Pelasin mielestäni kohtalaisen laadukasta gota ja olin pitkään hyvissä asemissa, mutta loppupelin epätarkkuudet maksoivat voiton. Hävisin lopulta 7 pisteellä. Toisella kierroksella vastaan tuli 3-dan Hollannista. Pääsin pian selkeään johtoasemaan ja pelasin siitä eteenpäin varmasti ja riskejä ottamatta. Kolmannen kierroksen peli 4-dania vastaan alkoi hyvin, mutta tein keskipelin loppupuolella joitakin todella huonoja ratkaisuja eräässä ko-taistelussa, joka olisi muutenkin ollut vältettävissä. Kuolin ryhmällä joka oli liian suuri uhrattavaksi. Tästä pelistä jäi suuhun vähän huono maku. Ajankäyttöä on syytä petrata jatkokierroksilla, sillä minulle on jokaisessa pelissä jäänyt ylimääräistä aikaa. Tuskin ne siirrot lisämietinnällä ainakaan huononisivat. Välipäivän jälkeen palattiin tositoimiin ja neljännelle kierrokselle minut paritettiin ranskalaisen 3-danin kanssa. Inspiroiduin vastustajan pelaamasta huonosta sekvenssistä niin, että pelasin perään toisen ihan yhtä huonon. Siirryttiin keskipeliin, jossa vahvuuteni muuttui yksisilmäiseksi ryhmäksi, jota oli lohduttamassa vain vastustajan samanmoinen remmi naapuriristeyksissä. Mitään ei kuollut (pientä ko-vaihtokauppaa lukuunottamatta) ja hävisin 3 pistettä. Ei hyvin mene. Viidennellä kierroksella otin erää saksalaisen 2-danin kanssa. Pelissä ei tapahtunut mitään kummempaa taistelua, mutta ympäröin aluetta riittävällä antaumuksella oikeuttamaan parin kymmenen pisteen simppelin voiton. |
|
| At line 45 added 4 lines |
| Kuudennella kierroksella voitin 4-danin. Paasin mukavaan johtoon melko pian, enka menettanyt sita missaan vaiheessa. Seitsemannella kierroksella 5-dania vastaan tapoin alussa suurehkon ryhman, mutta vastustajan saama kompensaationurkka ja kimurantti moyo osoittautuivat liian mittaviksi. Hetken viela luulin redusoineeni hyvin ja saaneeni vielapa aluetta entiseen moyoon, mutta nama ajatukset osoittautuivat myohemmin turhiksi toiveiksi. Jouduin luovuttamaan. Kahdeksannella kierroksella Leksandista tuttua herra Terweyta vastaan alkupelini oli onnistunut ja asema oikein miellyttava. Vastustajalle jai vain yksi 40 pisteen laita ja epamaaraista vahvuutta keskustaan, kun minulla oli yksi pieni, yksi keskikokoinen ja kaksi suurta nurkkaa seka lupaava laita. Redusoin keskustaa kuitenkin vahan turhan lepsusti uhraten ihan hyvia roppokivia turhaan, ja akkia asemani ei ollutkaan enaa hyva. Havisin kolme pistetta. Yhdeksannella kierroksella voitin hollantilaisen 4-danin. Alussa lahdin ennakkoluulottomasti tappelemaan kovaa, hapeilemattomana tarkoituksenani siirtaa kosolti vastustajan kivia vankikuppiin. Sainkin rakennettua minulle edullisen semeain, jota kasittaakseni johdin joko yhdella tai kahdella vapaudella (pyydan potentiaalisilta lukijoilta anteeksi heikkoudestani seuraavaa epavarmuutta). Jouduin kuitenkin aivovaurion valtaan ja suoritin sinallaan tarpeettoman sisaanheiton, jonka seurauksena vastustaja elatti ryhmastaan puolet antaen minun popsia vain toisen puolen. Koska vastustajalla oli melkoisesti vahvuutta, ja oikeastaan olisin kipeasti tarvinnut hakemani tapon, sukelsin suoraan susien ruoaksi vastustajan voimakkaaseen moyoon. Elaminen onnistuikin sitten mukavasti 15 pisteen edesta leikkaavia kivia listien, mutta asema taisi vielakin olla hitusen epaedullinen minulle. Siirryttiin pelaamaan suuria loppupelipisteita, jolloin suoritin viattoman blokkauksen laidalla. Vastustaja ei malttanut puolustaa, koska ulottuvilla oli niin makoisia laittoja, joten sain korvamerkittya myos aiemmin paenneen puolikkaan jattiryhmasta vangeiksi. Easy come, easy go. Viimeisellä kierroksella tuntui, että pelasin varsin hyvin Manuela Marzia (4-dan) vastaan. Otin valkeilla tukevasti kolmosrivin aluetta ja vahvoja ryhmiä ja siirryin sitten redusoimaan keskustamoyoa, johon musta oli panostanut valtaosan pelimerkeistään. Pelattiin aavistuksen kummallinen ristileikkaussekvenssi, jossa sain vangiksi tärkeän kiven vastustajan moyon keskeltä ja sitä kautta johtoaseman. Tämän jälkeen pelasin vakaasti johdon säilyttäen, mikä johti luovutusvoittoon hieman ennen pikkuloppupeliä. |
|
| Jos tätä kongressia pitäisi jotenkin summata, niin pelasin parhaat pelini pääturnauksen ensimmäisellä ja viimeisellä kierroksella sekä viikonlopputurnauksessa. Toisaalta pelasin pääturnauksessa hetkittäin myös aika hätäistä ja kankeaa goota, enkä pelannut kaikissa saamissani selkeissäkään johtoasemissa riittävän viisaasti tai kärsivällisesti. Pääturnauksen lopettaminen duurivoittoisesti tuntui kuitenkin hyvältä ja nosti mielialaa, ja onhan tämä tulos joka tapauksessa parempi kuin Leksandista haettu. Mukava oli reissukin. |
|
| At line 145 added 41 lines |
| /% |
|
| %%tab-Maabango |
|
|
| Haastan täten kaikki maailman go-harrastajat "Mikko vastaan maailma"-otteluun eli maabangoon. Otteluun lasketaan yksi peli jokaista kohdalle osuvaa halukasta vastustajaa vastaan. Kaikki pelit on tarkoitus pelata peli-illoissa. EGF:lle lähteviä virallisia turnauspelejä ei lasketa mukaan tähän haasteeseen. Pelien tulos, pelipaikka, muut asetukset ja mahdolliset mielenkiintoiset huomiot peleistä kerätään tälle sivulle. |
|
| Säännöt noin suurin piirtein: |
|
| - Luokitusten mukaiset tasoitukset, joita voi erikoistapauksissa (murtuneet kivikädet, toistuvat maanjäristykset, gallialaisten kylien asukit ym.) hienosäätää mahdollisimman tasaisen pelin toivossa. |
|
| - Peliajat neuvoteltavissa hieman fiiliksen mukaan. Lähtökohtana 30-45 min pääaika + 25 kiveä viiteen minuuttiin ja muut vastaavantasoiset keskipitkät aika-asetukset. Pikapelit tai useamman tunnin väännöt eivät ole toivottavia tässä haasteessa. |
|
| - Vain yksi peli/vastustaja lasketaan. |
|
| - Kaikki pelit pelataan oikean laudan ääressä. Kolmasti kirottuja toispuoleisia läpyskäkiviä ei käytetä. |
|
| - Jos sattuisi niin kummallisesti että jokin peli päädytään pelaamaan päihtyneessä tilassa, tulee kaikin saatavilla olevin keinoin pyrkiä siihen että pelaajien päihtymystilat ovat toisiaan vastaavat. Pelit tulee ratkaista laudalla eikä sen ulkopuolella. |
|
| - Molempien pelaajien tulee olla selkeästi tietoisia pelin maabango-statuksesta ennen sen aloittamista. |
|
| - Haaste on jossain määrin vapaamuotoinen ja ehdottomasti rento, muttei kuitenkaan mikään vitsi. Tarkoitus on päästä pelaamaan mielekkäitä kerhopelejä ja kerätä samalla wikiin tuulahduksia siitä, mitä peli-illoissa tapahtuu. |
|
| - Haasteella ei ole selkeää lopetusajankohtaa. Älköön uusien vastustajien tulva koskaan tyrehtykö. |
|
| || Vastustaja | Luokitus | Tasoitukset | Tulos | Aika | Paikka | Peliajat | Tuiteri | Huomioita |
| | Miika Nikula (W)| 4 dan | - | W+1,5 | 29.4.2012 | Kertsi | 30 min + 25/5 | Lievä |
| | Anttoni Maula (B) | 1 dan | 2(*) | W+R | 6.5.2012 | Kustu | 30 min + 3*30s | Merkittävä | Tasoituksia tuiteri-rukattu kivellä |
| | Otso Alanko (B)| 3 dan | komi 0,5 | W+5,5 | 9.5.2012 | Kaisla | 30 min + 25/4 | Lievä | Mustan 10 pisteen virhe pikkuloppupelissä lahjoitti voiton pois |
| | Marko Salojärvi (B) | 4 kyu | 7 | W+R | 30.5.2012 | Kaisla | 30 min + 25/5 | Kohtalainen | |
| | Arto Heikkinen (B) | 2 dan | 2 | W+T | 6.6.2012 | Kaisla | 30 min + 25/5 | Keskivaikea | Kukapa olisi uskonut |
| | Eerika Norvio (B) | 5 kyu | 8 | B+21 | 10.6.2012 | Kustu | 30 min + 15/5 | Leppoisa | |
| | Olli Mali (B) | 3 kyu | 6 | W+T | 11.7.2012 | Kaisla | 30 min + 1*30s | Etäinen | Musta oli hermeettisen moyonsa turvin parinkymmenen pisteen johdossa punalampun syttyessä. |
| | Janne Nikula (B) | 2 dan | 2 | B+19 | 18.7.2012 | Kaisla | 30? min + 25?/5? | Hilpeän nousukas | totuus aika-asetuksista kadonnut ajan pyörteisiin |
| | Kaishin Chang (W) | 4 p | 4 | B+ runsaat 10 | kongressin toinen viikko | Bad Godesberg | 30 min + 30s byo | "nyyki braun" | |
| | Tuomo Salo (B) | 3 dan | komi 0,5 | W+R | 12.8.2012 | Kultapalmu | 30 min + 3*20s byo | kevyt | |
| | Kalle Kytölä (B) | 2 dan | 2 | W+R | 9.9.2012 | Kultapalmu | 30 min + 3*20s byo | olemassaoleva | |
| | Pekka Lajunen (B) | 3 dan | komi 0,5 | B+7,5 | 18.11.2012 | Kultapalmu | 30 min + 3*30s byo | colainen jälkihöyry | |
| | Lauri Vahtera (B) | 2 dan | 2 | B+22,5(?)| 9.12.2012 | Kultapalmu | 30 min + 3*30s byo | etäinen aavistus | |
|
| /% |