| At line 29 changed one line |
| Sveitsiläisessä tasoitusten kanssa siis ei tasoitukset eivät muutu, eli nilkit voittaa enemmän. Ja taas yliluokitetut häviää armotta. Eli sveitsiläisessä kaikki lähtee samalta viivalta ja myöhemmillä kierroksilla paritetaan samoissa pisteissä olevia keskenään, kuten McMahonissakin. Tasoitukset määräytyvät luokituseron perusteella. |
| Sveitsiläisessä tasoitusten kanssa siis tasoitukset eivät muutu, eli nilkit voittaa enemmän. Ja taas yliluokitetut häviää armotta. Eli sveitsiläisessä kaikki lähtee samalta viivalta ja myöhemmillä kierroksilla paritetaan samoissa pisteissä olevia keskenään, kuten McMahonissakin. Tasoitukset määräytyvät luokituseron perusteella. |
| At line 31 changed one line |
| Sveitsiläinen systeemi ei toimi vajaakierroskilpailussa (vähemmän kierroksia kuin pelaajia) kovin hyvin, jos oletetaan että pelaajat ovat tasavahvoja. Se toimii silloin erinomaisesti, jos pelaajat voidaan esijärjestää esim. gorrin perusteella ja sitten parittaa ensimmäisillä kierroksilla vahvat heikkoja vastaan (eli maksimoidaan parituksessa pelaajien tasoero). McMahonin hyväpuoli on siinä, että siinä voidaan luontevasti minimoida tasoitusten määrä, mitä tasoitusturnauksessa haetaan. Sveitsiläisessä systeemissä tällaista ei voida tehdä, mikäli tavoitteena on reilu paritus. |
| McMahonin hyväpuoli on siinä, että siinä voidaan luontevasti minimoida tasoitusten määrä, mitä tasoitusturnauksessa haetaan. Sveitsiläisessä systeemissä tällaista ei oikein voida tehdä, joten tulee hyvin suuria tasoeroja väkisinkin vastaan ja tässä tapauksessa 9 tasoituskiveä ei olisi riittänyt |
| At line 33 changed one line |
| Sveitsiläisessä on vielä ekstraongelmana gon kanssa se, ettei gossa ole tasapelejä. Šakkiparitus menee tosi näppärästi sveitsiläisellä, koska turnauksen kierrosten aikana on tupla määrä pisteryhmiä, joten ei tarvitse huolehtia ylös/alas-parituksista. Mutta gon kanssa sveitsiläinen on aika kehno järjestelmä. |
| Sveitsiläisessä on vielä ekstraongelmana gon kanssa se, ettei gossa ole tasapelejä. Šakkiparitus menee tosi näppärästi sveitsiläisellä, koska ryhmien välillä on puolikkaitakin pisteryhmiä, joten ylös/alas-paritukset eivät ole niin iso ongelma. Mutta gon kanssa sveitsiläinen on aika kehno järjestelmä, koska alas/ylösparitus tuottaa liian isoja ongelmia. |
| At line 35 changed one line |
| Sen sijaan itse olen vähän ennakkoluuloinen aivan täydelliseen McMahoniin, tekisin tällaisessakin turnauksista daneista oman huippuryhmän ja jos tarve vaatii, niin kaksiportaisen huippuryhmän. Mutta aika kivastihan nuo tasoitukset meni, eikä Mikkoa varmaan haitannut antaa kahta tasoitusta. |
| Sen sijaan itse olen vähän ennakkoluuloinen aivan täydelliseen McMahoniin, tekisin tällaisessakin turnauksista daneista oman huippuryhmän ja jos tarve vaatii, niin kaksiportaisen huippuryhmän. Mutta aika kivastihan nuo tasoitukset meni, eikä Mikkoa varmaan haitannut antaa kahta tasoitusta, joten tässä tapauksessa homma näytti toimivan mainiosti |