View Attach Info

Add new attachment

Only authorized users are allowed to upload new attachments.

This page (revision-107) was last changed on 25-Oct-2007 13:32 by SuviLeppänen  

This page was created on 06-Oct-2003 13:21 by Pekka

Only authorized users are allowed to rename pages.

Only authorized users are allowed to delete pages.

Difference between version and

At line 133 added 14 lines
En ole kinastelemassa asiasta, ihan yksinkertaisesti esitän vain ongelman, puolustan näkemystäni hyökkäyksiä vastaan, ja kritisoin havaitsemiani asioita. Eikä tämä ole rakentavan kritiikin ominaisuus? Negatiivisesta sävystä voit mielestäni aivan huoletta syyttää Markun hyökkäystä, johon vastaamisesta olet jo ottanut itseesi. Ei kannattaisi.
Sainko jo perusteltua riittävän hyvin miksi Kanpain toiminnan pitää olla ei-teekkarikeskeistä? TTgoK sinänsä ei minua kiusaa sen enempää kuin PoGo Otaliemessäkään, se mikä minua kiusaa on että ''Kanpain'' toimintaa ''ei oikeastaan edes yritetä'' kehittää, ja että kaikki sekin kehitys mitä tapahtuu on ollut teekkarien ehdoilla. Ja ''kun tämä'' on osoittautumassa kynnyskysymykseksi, joudun päättelemään että aivan ilmeisesti TTgoK syö toimintaedellytykset Kanpailta sillä, että historiallisesti teekkarit ovat saaneet vapaasti sitoa toiminnan teekkarilaan ja teekkareille sopiviin ehtoihin.
Lauantaipelipäivän elämä taas riippuu käytännössä siitä, että aina on joku paikalla, ainakin alkuun. Jos kukaan ei ole lupautuneena paikalla, paikalle saapuvat muut eivät välttämättä tapaa, ja koko homma kariutuu. Usko pois, tästä on paljonkin kokemusta, ja siksipä edes yritän olla paikalla niin usein kuin pystyn. Sinänsä meikäläistä ei kiusaa lauantain pelipäivän elämä tai kuolema, vaan se, että tarjolla ei ole oikeastaan mitään (muuta -- ja lauantaikin on vähän marginaalinen ''22-ikärajan'' baarissa!) valtaväestölle sopivaa pelimahdollisuutta.
Totta kai lauantain elinmahdollisuudet paranevat jos on edes jonkin kokoinen porukka joka voi sopia keskinäiset "päivystykset" ja sen että läsnä on joku muukin -- siitä on helppo tiedottaa ja jopa sopia wikin kautta niin kuin toigossa aikoinaan tehtiin, pitää vaan huolehtia siitä että tiedotus ei edes vahingossa jää vain TTgoKin listalle. Opintopiiri vetää joitakin (niitä jotka ymmärtävät mistä puhutaan) mutta karkoittaa toisia (niitä jotka haluavat pelata sen aikaa.) Monta muutakin tekijää tulee kuvaan, jos homma etenee, mutta on joka tapauksessa mahdotonta nojata vain yhden ihmisen resursseihin. Siksi en siis pidä lauantain hengissä selviämistä varmana, kunhan totean että ainakin yritän; tietääkseni tähän mennessä on joka kerta ollut joku paikalla, siitä vain pitää tiedottaa ''joka ainoa kerta.''
Joko alkaa tulla selväksi miksi olen täysin vakuuttunut, että Kanpain tiedotus ''on erotettava'' TTgoKin tiedotuskanavista? Ja miksi suhtaudun nykyisin niin epäillen Kanpain tulevaisuuteen, jossa on suuri riski että se tapahtuu vain teekkarien ehdoilla? Kannattaa huomata etten ole sitä vastaan että TTgoKkilaisille kerrotaan ''myös'' Kanpain tiedotus, mutta en voi hyväksyä ajatusta että ''TTgoKin'' postituslista on ''Kanpain'' primäärinen tiedotuskanava. On järjetön ajatus että Kanpai kärsii koska teekkarit haluavat kehittää vain ''Hervannan'' go-kulttuuria, ja ''tämä'' on se joka johtaa ajatukseen mahdollisimman suureen eriyttämiseen, sekä siitä että ''TTgoK'' on se ongelma.
Tulikos jo riittävän isosta ratakiskosta väännettyä?
-- DonOlli
Version Date Modified Size Author Changes ... Change note
107 25-Oct-2007 13:32 0.481 kB SuviLeppänen to previous
106 25-Oct-2007 13:32 0.481 kB SuviLeppänen to previous | to last
105 25-Oct-2007 13:00 1.22 kB Markku Jantunen to previous | to last
104 25-Oct-2007 12:47 0.434 kB Markku Jantunen to previous | to last
103 25-Oct-2007 12:46 3.724 kB Markku Jantunen to previous | to last
102 12-Nov-2006 19:00 3.696 kB Antti Tarvainen to previous | to last
101 12-Nov-2006 18:59 3.696 kB Antti Tarvainen to previous | to last Arkistoin vanhat keskustelut omille sivuilleen
« This page (revision-107) was last changed on 25-Oct-2007 13:32 by SuviLeppänen