| At line 824 changed 17 lines |
| * Ensinnäkin, eksplisiittisillä etukäteen asetetuilla säännöillä voidaan |
| varmistua järjestelmän tasapuolisuudesta ja urheilullisuudesta. Tämä vaikuttaa |
| suoraan järjestelmän imagoon ulkopuolisille ja ainakin itselleni positiivisena |
| kannustimena. Yksi syy miksi itse pelaan go:ta, on se terapeuttinen vaikutus, että |
| pelissä ei voi helposti huijata ja vahvempi/kovemmin töitä tehnyt useimmin voittaa. |
| Itse toivoisin, että tämä pelin perusluonne heijastuisi koko järjestelmään, jossa |
| kilpaillaan ja palkitaan ansioituneita pelaajia. |
| * Toinen positiivinen seuraus maksimirajalla on sen valtava motivoiva vaikutus, kun tietää että on lähellä korotusta. Varmasti jokainen netissä pelannut tietää, mistä puhun. Tällainen jännitys on omiaan lisäämään pelien tasoa ja intesiteettiä, jolla harrastusta harrastetaan. |
| * Mutu-systeemin yksi ongelma on, että sitä on erittäin hankala analysoida tai |
| kehittää, koska mutun määritelmän mukaan tietoa "järjestelmän" toiminnasta on niin vähän. |
| Mutu-systeemin potentiaaliset edut keskittyvät lähinnä luokitusten tarkkuuteen ja |
| tätä voidaan mitata vain vertailemalla pelituloksia ja luokituksia. |
| * Mutu-systeemi on myös haavoittuva lahjonnalle, kiristykselle ja tyhmille tai laiskoille luokittajille. Onko esimerkiksi nykysysteemissä tehty tarvittava perustyö sen |
| tutkimiseksi, että tarpeeksi korkea luokittajan luokitus tekee hänet immuuniksi |
| edellisille heikkouksille? Mielestäni nimenomaan luokittamisvastuun antaminen |
| huippupelaajille lisää ongelmallisia eturistiriitakytköksiä tarkan luokittamisen |
| kohdalla. |
| * Ensinnäkin, eksplisiittisillä etukäteen asetetuilla säännöillä voidaan varmistua järjestelmän tasapuolisuudesta ja urheilullisuudesta. Tämä vaikuttaa suoraan järjestelmän imagoon ulkopuolisille ja ainakin itselleni positiivisena kannustimena. Yksi syy miksi itse pelaan go:ta, on se terapeuttinen vaikutus, että pelissä ei voi helposti huijata ja vahvempi/kovemmin töitä tehnyt useimmin voittaa. Itse toivoisin, että tämä pelin perusluonne heijastuisi koko järjestelmään, jossa kilpaillaan ja palkitaan ansioituneita pelaajia. |
| * Toinen positiivinen seuraus maksimirajalla on sen valtava motivoiva vaikutus, kun tietää että on lähellä korotusta. Varmasti jokainen netissä pelannut tietää, mistä puhun. Tällainen jännitys on omiaan lisäämään pelien tasoa ja intesiteettiä, jolla harrastusta harrastetaan. |
| * Mutu-systeemin yksi ongelma on, että sitä on erittäin hankala analysoida tai kehittää, koska mutun määritelmän mukaan tietoa "järjestelmän" toiminnasta on niin vähän. Mutu-systeemin potentiaaliset edut keskittyvät lähinnä luokitusten tarkkuuteen ja tätä voidaan mitata vain vertailemalla pelituloksia ja luokituksia. |
| * Mutu-systeemi on myös haavoittuva lahjonnalle, kiristykselle ja tyhmille tai laiskoille luokittajille. Onko esimerkiksi nykysysteemissä tehty tarvittava perustyö sen tutkimiseksi, että tarpeeksi korkea luokittajan luokitus tekee hänet immuuniksi edellisille heikkouksille? Mielestäni nimenomaan luokittamisvastuun antaminen huippupelaajille lisää ongelmallisia eturistiriitakytköksiä tarkan luokittamisen kohdalla. |