| At line 1 changed one line |
| Muip, olen 2 dan käpistelijä Helsingistä. Aloitin Go:n helmikuussa 2004 kaverien suoranaisen painostuksen vuoksi. |
| 3 dan. |
| Urtela. |
| Mika. |
| At line 3 changed one line |
| 2 dan kolmen (3) prosentin todennäköisyydellä. |
| ---- |
| At line 5 changed one line |
| Tuupin YliGon peli-illoissa Kaislassa keskiviikkoisin 1800++ (ja joskus lauantaisinkin, 1500++) |
| Leksandin kongressin ensimmäinen päivä. |
| At line 7 changed 8 lines |
| * PoGo kesäturnaus 04, 5/6 (10k -> 8k) |
| * SM-karsinta I -04, 3/5 (8k) |
| * IGS Pandanet European Go Tournament, Tampere 04 4/6 (5k) |
| * YliGo Open 04 (3/4) |
| * Takapotku 05 (3k) |
| * Joukkue-SM (5/5) |
| * Jaakko Munkki (4/5) (3k->1k) |
| * Praha go kongressi -05 (main tournament 6/10, rapid 5/9, weekend t 4/5) , korotus nidaniksi. |
| Päivä alkoi leppoisasti japanilaisella fusekihienostelulla. Jäin jokaisella avaussiirrolla systemaattisesti useita pisteitä jälkeen, ja yhden hölmöilyn jälkeen yksi nurkkakin oli heilumassa. Tai joku saattaisi kutsua sitä kuolleeksikin. Tuota kuollutta ryhmää vastaan kun pelattiin vielä uusi hyökkäyssiirto, päätin olevan aika pistää ranttaliksi. Leikkasin vastustajan rautaseinän kahtia, ja vastustajan muutaman äärimmäisen heikon taktisen valinnan jälkeen minulla oli ponnuki keskellä lautaa, seinän toinen palanen eli kahdella pisteellä ja toinen lähti juoksemaan omaan moyoon karkuun. Luovutus seurasi melko pian. Näytin sille triviaalivaihtoehtoja sen ponnukin antamisen sijaan ja sainkin erinäisiä hyväksyviä äännähdyksiä vastaukseksi. Ei tuntunut olleen kovin tyytyväinen pelin kulkuun hän. |
| At line 16 changed 6 lines |
| * SM-karsinta I -05 (1k+, 1k+, 1d+, 2d+, 2d+) |
| * Ambassadors Cup -05 (2d-, 2d-, 2d+, 5d-, 2k-, 1k+) |
| * SM-karsinta II -05 (2d-, 1d-, 1d+, 3d-, 2d+) |
| * Opiskelija EM -05 (4d-, 2d+, 3d+, 3d+, 3d-, 4d-) |
| * Kani6 -06 (4d-, 1k+, 2d+, 1d-, 1d+) |
| * Takapotku -06 (1d+, 6d+, 5d-, 3d+, 1k+) |
| Rapidissa pistin jonkun jätkän palasiksi, aika tylsä peli. |
| At line 23 changed 2 lines |
| Mika Urtela \\ |
| mika piste urtela (at) helsinki piste fi |
| ---- |
|
| Toinen päivä lähti käyntiin säikähdyksellä, sillä vastaan iski puolalainen 3 dan. Puolalaisista on jäänyt aiemmin sellainen kuva, että ovat yleensä pirullisia nilkkejä jotka voittaa kongresseissa kaikki tasoitusturnaukset. Lisäksi kyseisen vihollisen nimi sattui olemaan Surma. Näiden tietojen opastamana päätin olla spedeilemättä pelissä. Peli kulminoitui vastustajan keskusta-alueeseen, joka iski vähän yllättäen. Aluetta siihen oli tulossa joku 20 pistettä, enkä ihan niin paljoa ollut edellä muutoin. Muutaman tesujisekvenssin jälkeen revin kuitenkin keskustan palasiksi, ja yhden pikku laidan kans. Voitin sitten 7 pisteellä. |
|
| Rapidissa tuli sitten vastaan taas japanin ihme, jonka oletin olevan täysi sunnuntaipelaaja. Oletus aiheutti tietysti niitä tavallisia "mental problem" juttuja, ja olinkin jo delaamassa yhdellä about 45 kiven ryhmällä. Löysin kuitenkin ko:n ihan kaikesta, eikä vastustajan uhat siinä vaiheessa paljoa kiinnostanut. Etenkään, kun se uhka ei vaan toiminut (miai kytkennät uhattavalla ryhmällä uhan jälkeenkin). |
|
| ---- |
|
| Pääturnauksen kolmas kierros toi tullessaan jotain ihan muuta kuin Dinersteinin tai Cornelin. Mainittakoon kuitenkin, että kyseiset henkilöt ovat pärjänneet tähän mennessä niin hyvin, että ovat jopa pystyneet säilymään samassa ryhmässä meikäläisen kanssa. Noh, neetherlandialainen 4 dan kaveri pelasi vähän agressiivisia siirtoja heti avauksen jälkeen, ja revinkin hyökkäävät kalikat heti palasiksi. Seurasi ihan hulvaton kokolaudan mäiske, joka oli ainakin minun mielestäni oikein mukavaa, ja lisäksi parempi minulle. Vastustajan juokseva ryhmä sai lopulta kytkettyä itsensä shimariin - tavallaan. Söin sitten sen shimarin, mutta vastustaja sai laiffin koolla. Totesin olevani jonkin verran edellä ja ko-uhkana hävitin ajit ainoasta heikosta ryhmästäni. Siirryin seuraavaksi pelaamaan mielettömän suuria siirtoja vastakkaiselle laidalle. Lopussa oli vielä pieni life&death kikkailu, jossa annoin ehkä vähän helpolla periksikin. Voitin kuitenkin 5 pinnaa niin samapa se. |
|
| Rapidissa tuli sitten vastaan joku tyyppi jota en halua enää ikinä nähdä. Jotenkin mä vaan en siedä sen kaverin olemusta, peli"tyyliä", pukeutumista, hengitystä, lakkia, tapaa lyödä kiviä lautaan, tai oikeestaan yhtään mitään. Jotakuinkin siirrolla viisi olin jo kiehumispisteessä, ja kadutti että tuli ilmoittauduttua koko turnaukseen. Sitä samaa kgs-blixt aggressor tuubaa, mitä joka päivä töissä tulee pelattua (paitsi ei siellä edes keksissä tommosta pelata). Huoh. Pelin edetessä sisäinen lämpötila vain paheni. Jos olisi edes 10 minuuttia aikaa jokaisen siirron välissä käydä hakkaamassa vessassa seinää rystyset verille niin voisi kenties keskittyä hetken aikaa rauhallisesti peliin. Mutta ei. Ihan kaikkihan multa sitten delasi. |
|
|
| ---- |
|
| Torstain pääturnauksen paritusta spekuloiden, helkkari. Samassa ryhmässä pari ammattilaista, korealaisia 5-7 daneja, Cornel ja Vesa. Pick your lucky card. Ainakin taukopäivä sijoittuu näissä tunnelmissa äärimmäiseen osuvaan kohtaan. Pakarisen seurassa tumuillen zen-tilaan. |
|
| ---- |
|
| Taisin vähän myöhästyä tumuilusta. Tai ainakin herra iso herra oli jo suorituksensa loppumetreillä, kun saavuin baarille. Lyonweiqikin kieltäytyi pelistä. No, paljon unta ja jokunen tunti korealaisten herrojen kanssa sai taas ymmärtämään kuinka siisti peli go on. Josekipäivitykset ja jokunen uusi trikki tuovat toivottavasti aamun peleihin lisäpotkua. Go on muuten siisti peli. |
|
| ---- |
|
| Peli puolalaista 5 dania vastaan valkeilla. Peli oli valkealle alkupelistä lähtien hyvä. Keskipelissä sain hyökkäyksen vastustajan keskustamötikkää vastaan, kun musta päätyi hiukan erikoiseen ratkaisuun keskustavahvuuteni neutraloimisessa. Erään katkaisun jälkeen laskeskelin pitkään komplikaatiota, voisiko yhden hanen pelata ennen katkaisevan kiven nappaamista. Ihan kuin sillä hanella mitään väliä olisi. Kerjäsin sitten kuitenkin verta nenästä pelaamalla hanen ja käsiin räjähti furikawari, jossa vastustaja kuoli nurkalla mutta sai isomman nurkan kompensaationa. Samalla kaikki keskustapotentiaali kuoli täysin. Jälkianalyyseissä todettiin taiwanilaisen 7 danin kanssa, että valkea voi pelata mitä tahansa ja olla hyvin edullisessa asemassa - paitsi sitä häviävää hanea. Hanesta tulikin kommentti: "Stupid". Lopulta päädyin 11 pisteen tappioon. Enemmän malttia olisin tarvinnut. |
|
| Rapidissa japanin ihme. Tällä kertaa vain 2 dan, mutta selkeästi tähän asti kohtaamistani vahvin. Yllätti pelaamalla taktisesti ei-läpimätiä siirtoja. Koitin aluksi trikkiä. Vihu mietti hetken ja sain kurjan tuloksen. Loppupelin ajan olinkin ns. lirissä, mutta onnistuin kuitenkin saamaan laudalla jigon, ja komin kokoisen voiton. |
|
| ---- |
|
| Perjantain pelit menivät täysin metsään. Pääturnauksessa kovan tappelun jälkeen arvelin olevani jonkin verran edellä. Kaikki pelin eteen tehty työ kuitenkin räjähti kappaleiksi, kun päätin kikkailla. Vastustajan pakottaessa puukolla minua ottamaan aluetta, yritin kikkailla yhden pisteen loppupelietua. Vatsaanhan se puukko sitten iski, ja menetin noin 20 pistettä vastustajan tehdessä aluetta minun alueeni tilalle. Sainpahan kuitenkin sen yhden pisteen loppupelin. Kovan loppuväännön jälkeen hävisin pelin yhdellä pisteellä. Vastustaja käytti peliin n. 3h. |
|
| Rapidissa vastassa oli pääturnauksessa Siukolan mukiloinut ruotsalainen. Mukiloiduksi jouduin myös itse. Kiinalaista avausta vastaan jätin muotoni vastustajan vahvuuden keskellä viimeistelemättömäksi, josta seurasi alkupelissa kahden pisteen nurkka. Yritin loppua kohti hiukan tasokkaampaa peliä, mutta vastustaja ei suostunnut antamaan rautaista etumatkaansa pois. |
|
| ---- |
|
| Viikonlopputurnaus pärähti käyntiin mukavan myöhään. Hyvin levänneenä saavuin pelipaikalle tasan 13:00, ja räimin uuden ruotsalaisen vastustajan kappaleiksi. Teemana oli vastustajan 6-4 avauspisteet, joista tuli sekä yllättävän hyviä että yllättävän huonoja tuloksia. Huono tulos kuitenkin muuttui iloksi, kun reduktioni tappoi vastustajalta kymmenen kiveä keskeltä lautaa. Piste-eroa oli lopulta useita kymmeniä. |
|
| Toinen vihollinen aloitti mustilla 3-3 pisteisiin ja jatkoi kolmannelle riville nurkkiensa väliin. Nämä "special strategy" avaukset alkoivat taas pikkuhiljaa tympiä, ja päädyinkin räimimismoodissa voittoon syömällä 20 kiven nurkan. |
|
| Kolmannen kierroksen peli oli kovin yksipuolinen, sillä vastustajani pelasi yksinkertaisesti paremmin. Arvelin pelanneeni fusekin ihan mukavasti, mutta jo keskipelin alkuvaiheiden lopuilla olin mädässä asemassa. Yritin kompensoida pisteiden niukkuutta hiukan ylipelaamalla. Vihulle siis riittäisi vallan mainiosti varmistaa omat asemansa, sillä pisteissä olin valtavasti jäljessä. Vihu kuitenkin antoi köyttä juoksemalla heikolla ryhmällään ulos, mutta tästä seurannut taistelu oli minulle hyvin vaikea, enkä löytänyt tapaa välttää semeaita, jossa minulla on 5 vapautta ja vastustajalla about 45. Täytyy kysäistä joltain korealaiselta mitä siinä avauksessa olisi voinut tehdä toisin. |
|
| Kokonaisuutena kongressin ensimmäisestä viikosta on jäänyt käteen huikea oman heikkouden käsittämiskokemus. Uusia asioita on tullut opittua jokaisena päivänä. Erityisesti korealaisten kommentoinnit ovat räjäyttäneet mielen. Kommentaareissa on poikkeuksetta tullut esille uskomattomia sekvenssejä/siirtoajatuksia, joille on löytynyt jopa järkeviä perusteita ymmärrettävällä englannilla. Tahdon oman pikku-Sain. |